Апелляционное постановление № 22-1014 от 31.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)

Судья Кудряшова А.В. Дело № 22-1014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

осужденного Белых А.А.,

адвоката Руденка А.Н.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белых А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 29 августа 2017 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы.

Заслушав осужденного Белых А.А., адвоката Руденка А.Н., поддержавших жалобу, прокурора Сакову И..В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 02.08.2017 года Белых А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с апелляционной жалобой на указанное постановление.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 29 августа 2017 года апелляционная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока апелляционного обжалования постановления суда.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением судьи, т.к. установленный законом срок апелляционного обжалования он не пропустил.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене.

Как следует из постановления судьи, последним днем для подачи апелляционной жалобы ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 02.08.2017г. являлось 21.08.2017г. По мнению судьи, осужденный подал апелляционную жалобу с нарушением установленного срока, 23.08.2017г., о чем имеется отметка сотрудника спецчасти исправительного учреждения на конверте. Однако, данный вывод судьи является предположительным, каких-либо проверок по указанному факту материалы дела не содержат. Доводы осужденного о том, что датой подачи жалобы является дата, указанная в самой жалобе, т.е. 19.08.2017г., ничем не опровергнуты. Кроме этого, как пояснил осужденный в суде апелляционной инстанции, при подаче апелляционной жалобы на постановление судьи он собственноручно поставил на конверте дату подачи жалобы, т.е. 21.09.2017г. и свою подпись (л.д.46). В то же время, дата, поставленная работником спецчасти учреждения (22.09.17), не соответствует дате подачи.

Таким образом, вывод судьи о пропуске осужденным срока апелляционного обжалования является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 29 августа 2017 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 02.08.2017г. отменить, материал направить в суд для выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: