Судья Авдеева Т.Н. Дело № 22 – 1017/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 24 июня 2019 г.
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Кирмасовой Н.И.,
с участием прокурора Тимошинина П.С.,
обвиняемого ФИО1,
его защитника – адвоката Якушевича А.Ю.,
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой защитника - адвоката Якушевича А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в части: по жалобе адвоката Якушевича А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ на действия, бездействие следователя Светлогорского МСО СУ СК России по Калининградской области, выразившиеся в неизвещении обвиняемого о дне предъявления обвинения, в одновременном ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлении обвинения и его допросе в качестве обвиняемого,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Якушевич А.Ю., ссылаясь на незаконное нерассмотрение судом заявленных требований о признании незаконными действий, бездействия следователя Светлогорского МСО СУ СК России по Калининградской области, выразившихся в неизвещении обвиняемого о дне предъявления обвинения, в одновременном ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлении обвинения и его допросе в качестве обвиняемого, просит отменить постановление в указанной части. Указывает, что суд не проверил доводы жалобы в указанной части, не истребовал необходимые для ее рассмотрения документы.
Заслушав выступления ФИО1 и его защитника – адвоката Якушевича А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Тимошинина П.С. об оставлении постановления без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Якушевич А.Ю. обратился в суд жалобой, в которой просил в порядке ст.125 УПК РФ признать незаконными действия, бездействие следователя Светлогорского МСО СУ СК России по Калининградской области, выразившиеся в невручении обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого, в неизвещении обвиняемого о дне предъявления обвинения, в одновременном ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлении обвинения и его допросе в качестве обвиняемого.
Постановлением суда от 11 апреля 2019 года указанная жалоба в полном объеме принята к судебному рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
Постановлением от 26 апреля 2019 года жалоба адвоката Якушевича А.Ю. удовлетворена частично: признано незаконным бездействие следователя, выразившееся в невручении обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого.
При изложенных обстоятельствах, поскольку резолютивная часть обжалуемого постановления не содержит никакого решения по жалобе в остальной части, то есть постановление вынесено без учета части заявленных доводов жалобы, которая постановлением от 11.04.2019 была принята к судебному рассмотрению в полном объеме, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в обжалуемой части.
Вышеизложенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба в вышеуказанной части подлежит направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которой суду следует надлежащим образом изучить поданную жалобу в той части, по которой не было принято итоговое решение, и принять законное и обоснованное решение с учетом предмета судебного рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в части: по жалобе адвоката Якушевича А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ на действия, бездействие следователя Светлогорского МСО СУ СК России по Калининградской области, выразившиеся в неизвещении обвиняемого о дне предъявления обвинения, в одновременном ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлении обвинения и его допросе в качестве обвиняемого.
Направить материл по жалобе адвоката Якушевича А.Ю. в указанной части на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Судья: /подпись/
Судья: Н.И. Кирмасова