Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Пронкина С.В. в защиту интересов осужденного Масатяна С.С. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 20 декабря 2018 года, которым удовлетворено частично ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания Масатяна Сергея Степановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступление адвоката Пронкина С.В. в защиту интересов осужденного Масатяна С.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года Масатян С.С. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Лебедев А.А. в интересах осужденного Масатяна С.С. обратился в Коломенский городской суд Московской области с ходатайством о зачете последнему времени содержания под стражей в период с 05.12.2017 по 17.05.2018 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства адвокат Пронкин С.В. в защиту интересов осужденного Масатяна С.С. представил письменное уточненное ходатайство о зачете Масатяну С.С. времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима с 05.12.2017 (дата заключения под стражу в зале суда) по 30.10.2018 (дата фактического прибытия для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 20 декабря 2018 года указанное ходатайство удовлетворено частично. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Масатяна С.С. под стражей в следственном изоляторе в период с 05 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 17 мая 2018 года, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Пронкин С.В. в защиту интересов осужденного Масатяна С.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что суд не мотивировал постановление в части отказа в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей с даты вступления приговора в законную силу по дату фактического прибытия Масатяна С.С. для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области. Считает, что данное время так же подлежит зачету, поскольку ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не содержит прямого указания на то, что за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается каждый день содержания осужденного под стражей до момента вступления приговора в законную силу. Ссылаясь на пояснительную записку к Федеральному закону от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ полагает, что зачету подлежит период, в течении которого лицо находилось в условиях, несоответствующих режиму отбывания наказания, установленному приговором, а вовсе не формальный срок до вступления приговора в законную силу, поскольку это противоречит самому смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, рассматриваемому в совокупности с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ. Просит постановление суда первой инстанции изменить, зачесть время содержания Масатяна С.С. под стражей в срок отбывания наказания с 05 декабря 2017 года по 30 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением время содержания Масатяна С.С. под стражей в следственном изоляторе в период с 05 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 17 мая 2018 года, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований к зачету времени содержания Масатяна С.С. под стражей в период с 17 мая 2018 года по 30.10.2018 (дата фактического прибытия для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы у суда не имелось, поскольку это законом не предусмотрено.

Ссылка в апелляционной жалобе на пояснительную записку к Федеральному закону от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ является несостоятельной. В ней указано, что законопроект предусматривает внесение изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющую порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусматривающего применение повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах оснований к изменению постановления суда первой инстанции не имеется, как и к удовлетворению апелляционной жалобы адвоката Пронкина С.В. в защиту интересов осужденного Масатяна С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коломенского городского суда Московской области от 20 декабря 2018 года в отношении Масатяна Сергея Степановича о зачете времени содержания его под стражей в срок отбывания наказания оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий судья