Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мержоева А.М., возражениям Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6, на жалобу Мержоева А.М., на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2017 года, которым

Представление Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области Громова об изменении вида исправительного учреждения осужденному Мержоеву Адаму Магометовичу – удовлетворено.

Перевести осужденного Мержоева Адама Магометовича для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выслушав выступление

осужденного Мержоева А.М., адвоката Амировой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 01.11.2016 г., дополненного в порядке ст.397 п.15 УПК РФ постановлением того же суда от 12.12.2016 г., Мержоев А.М. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 06 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Начало срока наказания: 10 января 2017 года.

Окончание срока: 09 января 2023 года.

Врио начальника ФКУ ИК-№ФИО7 обратился в суд с представлением, в котором просит перевести осужденного Мержоева А.М. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Мотивировав свои доводы тем, что Мержоев А.М., отбывая наказание в колонии-поселении, отрицательно себя зарекомендовал. За умышленное хранение запрещенного предмета – сотового телефона, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно влияет на других осужденных.

Суд удовлетворил представление Врио начальника ФКУ ИК-№ФИО7, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мержоев А.М. просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2017 года о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима отменить, дело направить в Скопинский районный суд на рассмотрение в ином составе. Считает постановление вынесено с нарушением закона, является необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что основанием отмены постановления от 12.12.2017 г. является существенное нарушение норм материального и процессуального права. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2014 г. № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" надлежит проверить соблюдение ст.116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что данные требования закона судом первой инстанции не выполнены. Так же при вынесении постановления о признании его злостным нарушителем, не была вручена копия постановления, не были разъяснены его процессуальные права на обжалование данного постановления, а также срок и порядок его обжалования. Так же его не ознакомили с постановлением о водворении его в штрафной изолятор, не вручили на руки копию постановления, никто не разъяснил ему право обжаловать это постановление и не разъяснил порядок, процедуру и сроки обжалования постановления в суд и прокуратуру, не разъяснили обязанность платить государственную пошлину за подачу жалобы в суд. Полагает, что был фактически лишен возможности обжаловать в суд постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановления и водворении его в ШИЗО, то есть существенно нарушено его право на защиту.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Мержоева А.М. Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мержоева А.М. – без удовлетворения. Свои доводы мотивирует тем, что постановлением врио начальника ФКУ ИК-№ от 12.10.2017 Мержоев А.М. в соответствии с требованиями ч.1 ст.116 ИУИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение им злостного нарушения, допущенного 21.09.2017 г. – хранение запрещенного предмета.

Полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе Мержоева А.М. о незаконности признания его злостным нарушителем, в связи с невручением ему копии документов о наложении взыскания, не разъяснением ему права на обжалование взыскания, являются необоснованными, поскольку перечисленное не предусмотрено действующим законодательством. Так же вопрос законности признания Мержоева А.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был предметом прокурорской проверки, по результатам которой, указанные доводы осужденного подтверждения не нашли, в действиях администрации ФКУ-№ нарушений уголовно-исполнительного законодательства выявлено не было. Считает, что суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Мержоев А.М. характеризуется отрицательно, в установленном законом порядке признан злостным нарушителем и для его исправления нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела, характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, данной администрацией ФКУ ИК-№, за время отбывания наказания Мержоев А.М. отрицательно себя зарекомендовал. По прибытии в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области 10.01.2017 г. трудоустроен не был, так как является инвалидом 2 группы. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что подвергался взысканию со стороны руководства колонии, поощрений не имеет. В общении с представителями администрации тактичен, соблюдает требования санитарии и гигиены, не требует контроля. Самообразованием не занимается, свой интеллектуальный уровень не повышает. Проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия посещает по принуждению, к данным мероприятиям относится безразлично. Пассивен на занятиях по социально-правовой подготовке. Дорожит мнением коллектива о себе, дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками не поддерживает. Имеет определенные позитивные намерения и планы на будущее. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Исполнительных листов в учреждении не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, не оказывает положительного влияния на его поведение. После проведения профилактических бесед воспитательного характера на путь исправления не встает.

Из справки и копий постановлений о наложении взысканий, актов, объяснения, видно, что Мержоев А.М. 12.10.2017 г. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток, за допущенное им 21.09.2017 г. злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде хранения запрещенного предмета – сотового телефона. 27.10.2017 г. Мержоев А.М. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток, за допущенное им 25.10.2017 г. при нахождение в камере № 3 ШИЗО ведение переговоров с осужденными, содержащимися в камере ШИЗО № 2. Оба указанных взыскания являются не снятыми и не погашенными.

Поощрений со стороны администрации ФКУ ИК№ Мержоев А.М. не имеет.

Постановлением от 12.10.2017 г. Врио начальника ФКУ ИК-3 ФИО7, осужденный Мержоев А.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенное им 21.09.2017 г. злостное нарушение в виде хранения запрещенного предмета – сотового телефона.

Факт совершения Мержоевым А.М. вышеуказанного нарушения режима содержания, которое послужило основанием к признанию его злостным нарушителем, подтверждается в том числе и заключением от 04.10.2017 г. проверки, проведенной сотрудником администрации ФКУ ИК-№ относительно обнаружения у Мержоева А.М. сотового телефона.

Согласно ст.78 ч.1 и ч.4 п. "б" УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Условия и процедура, предусмотренные ст.ст.116-117 УИК РФ о признании Мержоева А.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией ФКУ-ИК-№ соблюдены. Постановление было вынесено 12.10.2017 г. при наличие оснований, предусмотренных законом, уполномоченным должностным лицом в установленные сроки.

Доводы Мержоева А.М. в апелляционной жалобе о незаконности признания его злостным нарушителем, в связи не вручением ему копии документов о наложении взыскания, не разъяснением ему прав на обжалование взыскания являются необоснованными, не предусмотрено действующим законодательством и явились предметом прокурорской проверки. Указанные доводы осужденного подтверждения не нашли, в действиях администрации ФКУ ИК – № нарушений уголовно-исполнительного законодательства выявлены не были.

На основании изложенного, суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Мержоев А.М. характеризуется отрицательно, обоснованно в законном порядке признан злостным нарушителем, для своего исправления нуждается в переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2017 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении Мержоева Адама Магометовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мержоева А.М. – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев