Гражданский кодекс часть 1

свободы; по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Сургутского городского суда от 19 февраля 2008 года (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) и по приговору Сургутского районного суда от 8 апреля 2008 года (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год), окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 11 января 2012 года на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 3 дня. Наказание по приговору Сургутского городского суда от 19 февраля 2008 года, по приговору Сургутского районного суда от 8 апреля 2008 года, по приговору Сургутского городского суда от 11 августа 2008 года отбыто 11 января 2012 года;

12 декабря 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения

свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

27 января 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения

свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Сургутского городского суда от 12 декабря 2014 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут от 27 января 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда от 12 декабря 2014 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут от 27 января 2015 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 оставлена прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 апреля 2015 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до судбного разбирательства – с 16 февраля 2015 года по 27 апреля 2015 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 8 февраля 2015 года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, просит применить положения ст.82 УК РФ, отсрочить исполнение приговора до достижения её дочерью четырнадцатилетнего возраста, то есть до 22 апреля 2027 года.

В возражениях помощник прокурора г.Сургута Скворцов А.В. просит приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Простокишин Ф.А. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить, прокурор Сосновский Н.С. против доводов жалобы возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Наказание осужденной ФИО1 назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного нею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд обоснованно учел, что ФИО1 ранее судима за умышленные преступления, судимость не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила умышленное преступление.

Суд учел, удовлетворительные характеристики ФИО1 по месту жительства, ее отношение к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в совершении преступления, наличие инвалидности у отца подсудимой.

Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание, судом верно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы, и отсутствии оснований применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и положений ст.73 УК РФ об условном лишении свободы, обоснованы и мотивированны.

Судом рассмотрено ходатайство защиты о предоставлении ФИО1 в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Выводы суда об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства обоснованы, мотивированы, сделаны на основании материалов уголовного дела, характеризующих личность ФИО1

В соответствии с требованиями ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учел характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденной ФИО1 назначено в исправительной колонии общего режима, с учетом рецидива преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, выводы суда об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Сургутского городского суда от 12.12.2014г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут от 27.01.2015г., и назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, обоснованы и мотивированы.

Доводы жалобы о наличии оснований применения положений ч.1 ст.82 УК РФ, не опровергают обоснованных, мотивированных, подтвержденных материалами уголовного дела, выводов суда, изложенных в приговоре.

Суд апелляционной инстанции учитывает данные о личности, согласно которым, ФИО1, неоднократно судима, в том числе дважды после рождения ребенка, и ей судом назначалось условное осуждение; 11.03.2014г. она была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями своих обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Из характеристики УУП ОП-3 УМВД России по (адрес) от 17.02.2015г. следует, что ФИО1 воспитанием ребенка не занимается, на нее со стороны соседей и родственников регулярно поступают жалобы на поведение в быту.

При таких обстоятельствах, оснований для предоставления осужденной ФИО1 отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, и для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сургутского городского суда от 28 апреля 2015 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: