Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ФИО10 на постановление Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ее апелляционная жалоба на решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко В.П., осужденного за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.4 ст.159 УК РФ, 1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 ч. 4 ст. 159 РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 330 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174.1 УК РФ оставлена без рассмотрения,

Заслушав доклад судьи Овчинниковой А.Ю., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко В.П. осужден за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.4 ст.159 УК РФ, 1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 ч. 4 ст. 159 РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 330 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174.1 УК РФ.

Сохранен до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, взыскания судебных издержек, арест, наложенный на имущество, в том числе планшетный компьютер с маркировочными обозначениями «iPad» S/N: DMPNM4AGF4YJ», в корпусе серебристого цвета, в чехле красного цвета; персональный компьютер типа «моноблок», в корпусе черного цвета, с маркировочными обозначениями «18,5 Моноблок DEXP Aquilon 0105(0810549) S/N: VDK32682087»; персональный компьютер типа «моноблок», в корпусе черного цвета, с маркировочными значениями «18,5 Моноблок Aquilon 0105(0810549) S/N: VC К32886020»; мобильное устройство марки «IPHONE S», в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле, IMEI: 3585/6607/4065/945, с установленной сим-картой оператора МТС; мобильное устройство марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, IMEI: 3581/5704/5331/598, с установленной сим-картой оператора МТС; мобильное устройство марки «NOKIA», в корпусе черного цвета, IMEI: 3548/7808/2208/126, с установленной сим-картой картой МТС; мобильное устройство марки «NOKIA», в корпусе черного пета. IMEI: 3573/3808/9923/117, с установленной сим-картой оператора МТС: мобильное устройство марки «IPHONE 5», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, IMEI: 0134/4000/3222/976, с установленной сим-картой оператора МТС.

ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратилась с жалобой, в которой просила решение Киевского районного суда <адрес> в части лишения собственника имущества, отменить и принять по делу новое решение, которым снять арест с имущества и вернуть его законной владелице.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО10 оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с принятым решением, ФИО10 подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции ее конституционных прав, в частности права на защиту, как собственника имущества. Указывает, что при провозглашении приговора она не присутствовала, ходатайство о выдаче копии приговора, как и об ознакомлении с материалами уголовного дела, было проигнорировано судом. Подавая апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, она руководствовалась общедоступными данными, размещенными на сайте Киевского районного суда <адрес>, исходя из которых оглашение приговора окончено ДД.ММ.ГГГГ. То есть, 10 - дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.389.4 УПК РФ, должен исчисляться с указанный даты, соответственно срок обжалования ей не пропущен. Просит постановление суда отменить, принять ее жалобу к рассмотрению по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, апелляционная жалоба ФИО10 на судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ подана с пропущенным сроком апелляционного обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Утверждение ФИО10 о том, что право апелляционного обжалования приговора суда возникло у нее с момента провозглашения судебного решения основано на не верном токовании норм закона, вопреки требованиям УПК РФ, в соответствии с которыми апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения, а не со дня его окончательного провозглашения.

Оснований не согласиться с решением суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено, оснований для отмены или изменения его по доводам апелляционной жалобы ФИО10. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба ФИО10 на приговор Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко В.П. оставлена без рассмотрения - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий А.Ю. Овчинникова