ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1078 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Дело № 22-1078

Судья ФИО8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 1 июля 2015 года

Апелляционный суд по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Магомедрасулова К.Т., с участием прокурора Ефремова Ю.А., представителя МВД РД Гамзатова И.М. по доверенности, реабилитированного Магомедова М.М., при секретаре Атаевой Э.А.

рассмотрел апелляционную жалобу представителя МВД РД Гамзатова И.М. на постановление Гергебильского районного суда РД от <дата>, которым отказано в восстановление пропущенного срока апелляционного обжалования постановления <адрес> РД от <дата>

Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К.Т., выступление представителя МВД РД Гамзатова И.М., об удовлетворении его апелляционной жалобы, оправданного Магомедова М.М. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Ефремова Ю.А об удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Гергебильского районного суда РД от <дата> постановлено: заявление Магомедова М. М. к МВД РД удовлетворить, Магомедова М. М. восстановить на прежней работе в должности участкового уполномоченного Шамильского РОВД с <дата>, а при невозможности этого, а также при наличии иных предусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на работе (должности) - восстановить Магомедова М.М. в другой равноценной работе (должности). Решение суда в этой части подлежит исполнению немедленно. Взыскать с МВД по РД в пользу Магомедова М. М. заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> года включительно, а также затраты за услуги адвокату в сумме 15000 рублей. Обязать МВД по РД включить стаж работы за выслугу лег с <дата> с момента восстановления на работе Магомедова М.М.

В апелляционной жалобе представитель МВД РД Гамзатов И.М. указывает, что при вынесении Гергебильским райсудом постановления от <дата>. было допущено процессуальное нарушение, а именно дело было рассмотрено без участия МВД по РД. В повестке направленной в адрес МВД по РД от <дата> исх. дата судебного заседания назначена на <дата>. 14 час.00мин, а фактически дело рассмотрено на день раньше, т.е. <дата> и в этот же день вынесено постановление.

Считает, что отказывая в восстановлении срока апелляционного обжалования, суд не принял во внимание доводы ответчика об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. Суд не отразил в постановлении основания, по которым отвергнуты доводы МВД по РД. Указывает, что в случае направления судебного акта почтовым отправлением. 10 дневной срок апелляционного обжалования, следует исчислять с момента получения почтового отправления.

В данном случае, постановление Гергебильского райсуда РД от 04.02.2015г. было направлено по почте и поступило в Правовой отдел МВД по РД <дата>. (отметка в получении зарегистрирована в канцелярии). Таким образом, 10 суток истекает 05.03.2015г.

По журналу регистрации почтовых отправлений, учтенных в реестре Государственной фельдъегерской службы, отправка апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока в Гергебильский райсуд РД датирована <дата> то есть в допустимо предельный срок.

Таким образом, МВД по РД представило в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обжалования.

Согласно 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, само постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, поскольку срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Гергебильского районного суда РД от <дата> - отменить.

Восстановить заявителю представителю МВД РД Гамзатову И.М. срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Гергебильского районного суда РД от <дата>.

Материалы дела по жалобе представителя МВД РД Гамзатова И.М. направить в Гергебильский районный суд РД для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий