Апелляционное постановление № 22-1099 от 02.07.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

  Судья Джунайдиев Г.

 Дело № 22-1099

 Апелляционное постановление

 Махачкала 02 июля 2014 г.

 Верховный суд Республики Дагестан в составе:

 председательствующего – Рамазанова С.М.

 с участием:

 прокурора – Семедова Д.Ш.

 адвоката Асирян Л.А.

 при секретаре – Ибрагимове А.М.

 рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Каймаразова М.Г. на постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 23 мая 2014 г., которым удовлетворено ходатайство следователя о временном отстранении от должности инспектора ДПС УМВД РФ по г. Махачкала подозреваемого в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ – Алибекова Р. Ш..

 Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Асирян Л.А., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Семедова Д.Ш., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

 установил:

 Следователь обратился в суд с ходатайством о временном отстранении от должности инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ – Алибекова Р.Ш.

 Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 мая 2014 г. ходатайство следователя удовлетворено.

 В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование своей позиции автор ссылается на то, что достаточных данных о том, что, находясь на своей работе и в занимаемой должности, он может оказать воздействие на ход расследования дела и воспрепятствовать производству по делу, стороной обвинения суду не представлено; выводы суда основаны на предположениях.

 Проверив материалы и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

 По смыслу ст. 114 УПК РФ необходимость отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности определяется тем, что должностное лицо может: 1) воспрепятствовать порядку производства предварительного следствия (воздействовать на потерпевших или свидетелей, состоящих в его подчинении); 2) изъять и уничтожить документы, хранящие следы преступления и имеющие силу доказательств; 3) воспрепятствовать надлежащему исполнению приговора.

 Как видно из представленных материалов, ходатайство о временном отстранении от должности - инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала Алибекова Р.Ш. возбуждено в установленном законом порядке.

 В ходатайстве изложены обстоятельства, по которым необходимо отстранение подозреваемого Алибекова Р.Ш. от занимаемой им должности.

 С учетом обстоятельств и деяния, в совершении которого подозревается Алибеков Р.Ш., у суда имелись достаточные основания прийти к выводу о необходимости временного отстранения ее от занимаемой должности.

 Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

 постановил:

 В удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Каймаразова М.Г.. отказать.

 Постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 23 мая 2014 г. о временном отстранении Алибекова Р. Ш. от должности инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала оставить без изменения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года с момента вступления судебного решения в силу, то есть с момента его вынесения.

 Председательствующий Рамазанов С.М.