Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Юхина К.П. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 мая 2022 года, которым осужденному Юхину К.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав объяснения осужденного Юхина К.П. и его защитника - адвоката Годзенко Е.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А., возражавшей на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года Юхин К.П. осужден по ч.1 ст. 264. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

11 мая 2022 года осужденный Юхин К.П. подал в Калужский районный суд Калужской области апелляционную жалобу на приговор суда от 09 марта 2022 года с просьбой восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы, указывая, что приговор суда был получен им 28 апреля 2022 года.

Обжалуемым постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 мая 2022 года в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 09 марта 2022 года отказано. В обоснование принятого решения судья указал, что каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих осужденному своевременно обжаловать приговор суда не имеется.

В апелляционной жалобе осужденный Юхин К.П. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов жалобы указывает, что он дважды отправлял в суд письма с просьбой выслать ему копию приговора. Из-за отсутствия приговора суда он не имел возможность реализовать свое право на апелляционное обжалование. После получения приговора суда он в установленный срок подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора суда. Просит постановление судьи от 23 мая 2022 года отменить и восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на приговор суда от 9 марта 2022 года.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-й инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По данному делу таких причин установлено не было.Как следует из материалов уголовного дела приговор Калужского районного суда от Калужской области от 9 марта 2022 года в отношении Юхина К.П., был провозглашен в тот же день в присутствии Юхина К.П., который под стражей не находился, и его защитника, которым было разъяснено, что приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Согласно сопроводительного письма от 11 марта 2022 года, Юхину К.П. по адресу его проживания была направлена копия приговора суда от 09 марта 2022 года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 18 марта 2022 года письмо прибыло в место вручения; 19 марта 2022 года произошла неудачная попытка вручения; 25 марта 2022 года произошел возврат письма отправителю.

31 марта 2022 года и 07 апреля 2022 года в Калужский районный суд от осужденного Юхина К.П. поступили ходатайства о выдаче ему копии приговора суда, которое было ему вручено согласно уведомления - 28 апреля 2022 года.

Учитывая, что срок обжалования приговора Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года истек 21 марта 2022 года, суд 1-й инстанции правомерно отказал осужденному Юхину К.П. в восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора, поскольку несвоевременное вручение осужденному копии приговора, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.

Судом установлено, что осужденный 09 марта 2022 года присутствовал при оглашении судебного решения и в срок до 21 марта 2022 года имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Доказательств тому, что осужденный был каким-либо образом ограничен в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, осужденным и стороной защиты предоставлено не было.

Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования приговора суда, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления суда либо его отмену, судом не допущено. Судебное решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Юхина К.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 мая 2022 года, которым осужденному Юхину К.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий