Судья: Русинова Н.Г. Материал № 22-1577/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Липецк 10 января 2019 года
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего – Ненашевой И.В.;
с участием прокурора Чалышева А.Ю.;
защитника осужденного Левшукова А.А. - адвоката Гугниной Е.С.;
при секретаре Меркуловой В.В.;
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Левшукова А.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 01 ноября 2018 г., которым на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачтено осужденному Левшукову <данные изъяты> в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 г. с 05 ноября 2017 г. по день вступления приговора в законную силу 27 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1. ст.72 УК РФ.
Доложив материал; выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора об оставлении решения суда без изменений, жалобы – без удовлетворения; суд
У С Т А Н О В И Л :
в апелляционной жалобе осужденный Левшуков А.А. с постановлением суда соглашается частично, так как ему не зачтено в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время до прибытия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, а именно: время с момента вступления приговора в законную силу с 27 апреля 2018 г. и до прибытия в ИК-2 22 июня 2018 г., так как в этот период осужденный находился в помещении единого камерного типа. Просит зачесть ему в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 27 апреля 2018 г. по 22 июня 2018 г. в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.
Проверив представленный материал, доводы жалобы и возражения на нее, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала усматривается следующее.
По приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 16.04.2018 г. Левшуков А.А. осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Срок наказания исчислен с 16.04.2018 г., засчитан в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 05 ноября 2017 г. по 15 апреля 2018 г. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2018 г.
Во время отбывания наказания Левшуков А.А. наказание в строгих условиях не отбывал, в штрафной, дисциплинарный изолятор не водворялся, в помещение камерного типа и единое помещение камерного типа не переводился.
Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым (п. «б» ч.3.1) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или ИК общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа (ПКТ) либо едином помещении камерного типа (ЕПКТ), в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Эти изменения улучшают положение осужденного и подлежат применению, в связи с чем суд 1-й инстанции обоснованно зачел в срок отбытия наказания время содержания Левшукова А.А. под стражей с 05.11.2017 г. по 27.04.2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных 4.3.1. ст.72 УК РФ.
Довод осужденного о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с момента вступления приговора в законную силу до прибытия в ФКУ ИК-2 г. Липецка, то есть с 27.04.2018 г. по 22 июня 2018 г., из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима противоречит положениям ст.ст. 74, 75 УИК РФ. Исходя из них, следственный изолятор (в котором содержался осужденный после вступления приговора в законную силу до его помещения в ФКУ ИК-2) выполняет функции исправительного учреждения в отношении, в частности, осужденных, в отношении которых приговор вступил в законную силу и которые подлежат направлению (этапированию) в исправительные учреждения для отбывания наказания. В период нахождения в следственном изоляторе на этих осужденных распространяются Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 г. №295) согласно установленному судом режиму. Кроме того, согласно внесенным изменениям зачету в срок отбытия наказания подлежит время содержания под стражей, т.е. исполнения меры пресечения, которая, исходя из положений ч.1 ст. 110 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Таким образом, при вступлении приговора в законную силу лицо считается осужденным и отбывающим наказание, в связи с чем режим его пребывания в следственном изоляторе изменяется в соответствии с требованиями режима назначенного исправительного учреждения (ИУ).
Поэтому период содержания Левшукова А.А. в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу до помещения осужденного в ИУ не подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. По этим правилам подлежит зачету в срок отбывания наказания лишь время содержания осужденного под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, т.е. с 05.11.2017 г. по день вступления приговора в законную силу 27.04.2018 г. включительно.
Влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений действующего законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного и вынесении по нему решения не допущено. Оснований для отмены постановления либо оснований для его изменения, в том числе - по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
постановлениеПравобережного районного суда г. Липецка от 01 ноября 2018 г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - зачете на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) осужденному Левшукову <данные изъяты> в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 г. с 05 ноября 2017 г. по день вступления приговора в законную силу 27 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1. ст.72 УК РФ, оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Левшукова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: И.В. Ненашева