ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1110/2021 от 10.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 10 июня 2021 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Бушмаковой Т.А.,

при секретаре Трифоненко А.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Королёва Р.А.,

осуждённого ФИО1,

защитника осуждённого ФИО1– адвоката Овчар Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 6 апреля 2021 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, судимого:

24 июля 2020 года Райчихинским городским судом Амурской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3 декабря 2020 года тем же судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

удовлетворено представление врио начальника филиала по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.6

На основании ч.3 ст.74 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года месяца в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 6 апреля 2021 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года в период с 20 апреля 2020 года по 24 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осуждённого ФИО1, его защитника – адвоката Овчар А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить; мнение прокурора Королёва Р.А., полагавшем доводы апелляционной жалобы необоснованными, а постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором суда на осужденного ФИО1 возложены дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности или медицинской помощи.

Приговор вступил в законную силу 4 августа 2020 года и обращен к исполнению.

Постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 13 января 2021 года, осуждённому ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца; возложены дополнительные обязанности: два раза в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без письменного уведомления специализированного государственного органа; прослушать лекцию психолога на тему: «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания».

Постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 25 декабря 2020 года, осужденному ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 2 месяцев; возложена дополнительная обязанность: не совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Врио начальника филиала по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.6 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года.

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 6 апреля 2021 года принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и просит отменить, а также не лишать его свободы, дать шанс доказать свое исправление; указывает, что он будет ходить на регистрацию в УИИ в установленные дни, учиться, заниматься восстановлением документов и добиваться получение квартиры, не будет употреблять алкоголь.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы осуждённого, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.

Представление врио начальника филиала по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.6 рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок принятия решения по данному вопросу.

Принимая решение об удовлетворении представления врио начальника филиала по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.6, суд исследовал необходимые материалы, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года, подробно мотивировав своё решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором суда на осужденного ФИО1 возложены дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности или медицинской помощи.

11 августа 2020 года ФИО1 поставлен на учет в филиале по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (далее - Филиала УИИ).

18 августа 2020 года письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждён о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него приговором суда, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля Филиала УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного судом наказания; отобрана подписка о том, что он обязуется отчитываться перед Филиалом УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, определен день явки в инспекцию - первый понедельник каждого месяца, проведена первичная профилактическая беседа (л.д. 14-18).

7 октября 2020 года инспекцией осуждённому ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от ежемесячной регистрации 5 октября 2020 года и смену места жительства без уведомления инспекции с 3 октября 2020 года, отобрано объяснение, проведена беседа (л.д.19-24, 57).

Завитинским районным судом Амурской области от 13 января 2021 года, осужденному ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца; возложены дополнительные обязанности: два раза в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без письменного уведомления специализированного государственного органа; прослушать лекцию психолога на тему: «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания» (л.д. 38-41).

11 ноября 2020 года контрольное дело осуждённого ФИО1 направлено в филиал по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с изменением места жительства (л.д. 26).

24 ноября 2020 года в филиал по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области из МОМВД России «Райчихинское» поступили материалы в отношении ФИО1 о совершении им 28 сентября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое 29 сентября 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 26-28).

25 ноября 2020 года инспекцией филиала по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области осуждённому ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение данного административного правонарушения, отобрано объяснение, проведена беседа (л.д. 27-30),

Постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 25 декабря 2020 года, осужденному ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Райчихинского городского суда от 24 июля 2020 года на один месяц, всего до 2 лет 2 месяцев; возложена дополнительная обязанность: не совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 34-36).

3 февраля 2021 года контрольное дело осужденного ФИО1 поступило в филиал по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с изменением места жительства (л.д. 42).

8 февраля 2021 года осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, предупреждён о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него приговором суда, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля Филиала УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного судом наказания; отобрана подписка о том, что он обязуется отчитываться перед Филиалом УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности; определены дни явки в инспекцию для регистрации - первый и третий понедельник каждого месяца; проведена профилактическая беседа с разъяснением явки на регистрацию 8 февраля 2021 года (л.д. 43-48).

8 февраля 2021года от осужденного ФИО1 в филиал по г. Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области поступило заявлением об отказе от выполнения дополнительной обязанности возложенной постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 13 января 2021 года «прослушать лекцию психолога на тему: «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания» (л.д. 53).

8 февраля 2021 года в инспекцию из МО МВД России «Райчихинское» поступили материалы о привлечении ФИО1 27 января 2021 года и 1 февраля 2021 года к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа.(л.д. 49-52).

8 февраля 2021 года осужденному ФИО1 инспекцией вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ 26 января 2021 года и 31 января 2021 года, проведена беседа, отобрано объяснение ( л.д. 54-56).

15 марта 2021 года и 22 марта 2021 года инспекцией осужденному ФИО1 вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ 25 февраля 2021 года и 10 марта 2021 года, проведены беседы, отобраны объяснения (л.д. 65 -70, 79-85).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о признании письменных предупреждений об отмене условного осуждения ФИО1 от 8 февраля 2021 года, 15 марта 2021 года законными и правомерными.

В своих объяснениях ФИО1 не отрицал неоднократных фактов нарушения порядка отбывания условного осуждения без уважительных причин.

Принимая решение об отмене ФИО1 условного осуждения суд исходил из того, что, несмотря на предупреждение сотрудниками Филиала УИИ о возможности отмены условного осуждения, а также неоднократное продление осуждённому испытательного срока, в период отбывания условного осуждения он систематически в течение года совершил более двух нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности: 29 сентября 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, 27 января 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, 1 февраля 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, 25 февраля 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ; кроме того, осуждённый ФИО1 более двух раз не исполнял возложенные на него судом обязанности: 5 октября 2020 года уклонился от регистрации в инспекции без уважительной причины, 3 октября 2020 года сменил место жительства без уведомления инспекции; 8 февраля 2021 года и 15 марта 2021 года отказался от выполнения дополнительной обязанности «прослушать лекцию психолога на тему: «О недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания»; по месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, меры профилактического характера должного воздействия на осужденного не оказали, нарушения, допущенные ФИО1 приобрели систематический характер, в связи с чем, условное осуждение по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 24 июля 2020 года, подлежит отмене.

Выводы суда в постановлении о нарушении осуждённым ФИО1 условий отбывания условного наказания, соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Таким образом, принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому ФИО1 надлежит отбывать наказание, определён судом верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 51 УК РФ – исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления суда либо его отмену, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 6 апреля 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский кр., <...>) в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

1версия для печатиДело № 22-1110/2021 (Определение)