Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Бурятия Пирмаев Е.В. единолично, при секретаре Булутовой А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июня 2015 года апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 апреля 2015 г., которым, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживавшего там же, по ... осуждённого 18 сентября 2015 г. Советским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, продленного постановлением того же суда от 5.03.2015 г.на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности «при временных выездах за пределы г.Улан-Удэ уведомлять УИИ»,

- отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в колонии - поселении.

Заслушав объяснение осуждённого ФИО1 и мнение адвоката Базарова А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 назначено условное наказание в виде лишения свободы, возложены обязанности встать на учёт в УИИ, ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, продолжить обучение в среднем специальном учреждении.

Обжалуемым решением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УИИ в отношении осуждённого ФИО1, отменено его условное осуждение ввиду систематического неисполнения возложенных судом обязанностей.

Не согласившись с данным решением суда, в своей апелляционной жалобе ФИО1 просит его отменить, поскольку он не исполнял возложенные на него обязанности и не возместил иск по уважительной причине, просит применить акт об амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При постановке на учет в УИИ, ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, проведена профилактическая беседа.

В период испытательного срока ФИО1 не исполнял возложенные на него обязанности, уклонялся от возмещения вреда, причинённого преступлением, не возобновил обучение в образовательном учреждении, в связи с чем, в отношении него продлен испытательный срок, была возложена дополнительная обязанность.

Не реагирую на данные меры, осуждённый вновь проигнорировал предписания суда, без уважительных причин не исполнил возложенную судом обязанность возместить причиненный преступлением вред.

Суд правильно установил факты неисполнения осужденным возложенных обязанностей, в этой части выводы суда обоснованны, подтверждены материалами дела, тогда как доводы жалобы напротив, являются несостоятельными.

Вместе с тем, постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по представлению УИИ в связи с применением акта об амнистии в отношении условно осужденного.

В данном случае суд апелляционной инстанции исходил из того, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 фактически признан настоящим обжалуемым решением суда, но, поскольку это решение не вступило в законную силу, он не является таковым нарушителем по смыслу п.п.6 п.13 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и п.п.3 п.19 Постановления о порядке применения указанного постановления, следовательно, подлежит освобождению от наказания со снятием судимости по приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 апреля 2015 года в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 сентября 2014 г. и снять с него судимость по данному приговору на основании п.4,12 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Производство по представлению врио начальника УИИ УФСМН РФ по РБ об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания в исправительном учреждении, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного суда Республики Бурятия.

Судья: