Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Минчевой Ж.С., рассмотрел апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Тамбова Пчелинцева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора по уголовному делу по обвинению

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, жителя *** в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Котченко Д.В., выслушав выступление прокурора Земцова А.Н., полагавшего обжалуемое постановление подлежащим отмене, мнение осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Катунина А.В., возражавших против удовлетворения представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.03.2019 г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

21.05.2019 г. в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Тамбова на вышеуказанный приговор с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Обжалуемым постановлением районного суда в восстановлении срока отказано.

В апелляционном представлении на указанное постановление от 22.05.2019 г. прокурор указывает, что копия приговора поступила в прокуратуру района по истечению срока обжалования и после внесения апелляционного представления государственным обвинителем 25.03.2019 г. Ввиду отсутствия реальной возможности для своевременного ознакомления, прокурор района был лишен возможности решить вопрос об обжаловании приговора в установленные законом сроки. Указывая на общепризнанность права на обжалование решения суда как элемента права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в Конституции РФ, Международных договорах РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ссылаясь на требования ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, ст.ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, просит признать указные выше причины срока обжалования уважительными, отменить постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.05.2019 г. и восстановить срок апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 389.4 УПКРФ, апелляционная жалоба (представление) могут быть поданы в течение 10 суток срок со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ст. 312 УПК РФ копия приговора вручается осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный, оправданный, его защитник, прокурор вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть апелляционную жалобу по существу, либо вернуть их в суд, вынесший приговор, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, прокурор Октябрьского района г. Тамбова в порядке ст. 389.5 УПК РФ обратился с соответствующим ходатайством в Октябрьский районный суд г. Тамбова, по результатам рассмотрения которого было вынесено обжалуемое решение.

Проверяя доводы апелляционного представления и материалы уголовного дела суд апелляционной инстанции находит, что копия вышеуказанного приговора направлена в прокуратуру Октябрьского района 18.03.2019 г.

27.03.2019 г. помощником прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М. подано апелляционное представление, а 04.04.2019 г. – дополнительное представление.

21.05.2019 г. настоящее уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения для выполнения районным судом требований ст. 389.5 УПК РФ в связи с поступлением апелляционного представления прокурора Октябрьского района г. Тамбова с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором он указывал о поступлении копии приговора к прокурору района за пределами срока апелляционного обжалования.

Таким образом, постановление районного суда от 22.05.2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования прокурору Октябрьского района г. Тамбова подлежит отмене, в связи с тем, что прокурор района, являясь вышестоящим должностным лицом, при наличии оснований для принесения апелляционного представления на приговор суда, был лишен реальной возможности обратиться в суд с апелляционным представлением в установленные законом сроки, что, по мнению суда апелляционной инстанции, является уважительной причиной, и ему необходимо восстановить срок апелляционного обжалования.

При этом суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ считает необходимым вернуть апелляционное представление прокурора и материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного с. 264.1 УК РФ в районный суд для выполнения требований ст. 386.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2019 года об отказе прокурору Октябрьского района г. Тамбова в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1 отменить.

Восстановить прокурору Октябрьского района г. Тамбова срок апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного с. 264.1 УК РФ возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья