Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ш.Е.В. на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от ****года, которым

Ф.В.В., ****года рождения, уроженец *****

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., выступления прокурора отдела областной прокуратуры Щепкиной О.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей изменить приговор, мнение адвоката Рябышева Р.К., в защиту осужденного, мнение осужденного Ф.В.В., просивших оставить приговор суда без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л :

Ф.В.В. совершил уклонение от административного надзора путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства.

Ф.В.В. осужденный приговором Россошанского районного суда Воронежской области от ***года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФИО1 УФСИН России по Воронежской области в период времени с ***года по ****года.

***года решением Рамонского районного суда Воронежской области в отношении Ф.В.В. установлен административный надзор с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Подгоренского муниципального района Воронежской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

****года Ф.В.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФИО1*УФСИН России по Воронежской области.

****года начальником ФБУ ****УФСИН России по Воронежской области осужденному Ф.В.В. было выдано предписание о том, что он обязан прибыть после освобождения к месту жительства или пребывания по адресу:******

Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Дополнительное наказание в части ограничения свободы по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от ****года Ф.В.В. не отбывал, в связи с не поступлением материала из мест лишения свободы, где последний отбывал наказание, в филиал по Подгоренскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

****года Ф.В.В. прибыл в ОМВД по Подгоренскому району Воронежской области для постановки на учет, где сотруднику полиции Т.Е.М., сообщил, что будет постоянно проживать по адресу: ****

***** года инспектор Т.Е.М. ознакомил Ф.В.В. под роспись с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган (ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области). Ф.В.В. установили обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц, определены дни явки на регистрацию к 10 часам каждый первый, третий понедельник месяца на весь период административного надзора.

Кроме того, ****года инспектором Т.Е.М. поднадзорному Ф*** вынесено предупреждение о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, он может быть привлечен к уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

В период с ***года по **года с поднадзорным Ф** проводились профилактические мероприятия в установленные ему дни явки на регистрацию.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в регистрационном листе, ****, *****,****, ****, Ф.В.В. на регистрацию не являлся.

Кроме того,**** в 23 часа 10 минут, ***** в 23 часа 20 минут, ****в 23 часа 10 минут, при проверке нахождения поднадзорного Ф.В.В. по месту жительства, провидимой инспектором Т.Е.М., установлено, что поднадзорный отсутствовал по адресу: ********** что подтверждается актами посещения поднадзорного лица от *****.

Как следует из представленных материалов, Ф.В.В. достоверно зная об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, в начале декабря 2015 года, самовольно, игнорирую требования закона, без согласования с ОМВД России по Подгоренскому району, осознавая и предвидя наступление преступных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, покинул постоянное место жительства по адресу: ******.

**** года Ф.В.В. обнаружен сотрудниками полиции на Центральном Железнодорожном вокзале г. Воронежа и доставлен в ОМВД Росси по Подгоренскому району.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ш.Е.В. ставит вопрос об изменении приговора суда, в части указания вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Ф.В.В. в совершенном преступлении, за которые он осужден, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении наказания допущены нарушения уголовного закона.

Так, при решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения при отбывании осужденным Ф.В.В. назначенного наказания, судом первой инстанции не учтены положения ст. 58 УК РФ.

Согласно правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Однако, судом первой инстанции, в нарушение перечисленных норм закона, ранее неоднократно судимому Ф.В.В., при рецидиве преступлений, назначено отбывания наказания в колонии общего режима.

Таким образом, не оспаривая доказанности вины осужденного Ф.В.В. в совершенном преступлении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм уголовного закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.18, ст.389.20 ч.1 п.9, ст.389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от ****года в отношении Ф.В.В., изменить, удовлетворив доводы апелляционного представления.

В соответствии с п. п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменить вид исправительного учреждения, при отбывании назначенного осужденному Ф.В.В. наказания, указав в резолютивной части приговора вид исправительного учреждения – колония строгого режима.

В остальной части оставить приговор суда без изменения.

Судья областного суда