Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ефремова В.В. на постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 17 февраля 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2010 года Ефремов В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» мч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228,1 УК РФ с учетом последующих изменений к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ефремов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, исключив из него наличие опасного рецидива преступлений со всеми вытекающими последствиями, поскольку его судимость по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2005 года является погашенной.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 17 февраля 2020 года производство в отношении ходатайства осужденного Ефремов В.В. было прекращено, поскольку аналогичное ходатайство ранее уже рассматривалось судом.

В апелляционной жалобе осужденный Ефремов В.В. просит отменить постановление суда, считая его незаконным и принять новое решение. Полагает, что суд неверно истолковал доводы его ходатайства, указав на приведение приговора в соответствии с новым законом, тогда как он просил измене нить приговор, ввиду погашения предыдущей судимости. Обращает внимание, что все его ходатайства рассматривает один и тот же судья, что по мнению осужденного, предполагает некую предвзятость в принятии решения

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, аналогичное ходатайство осужденного Ефремова В.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2010 года в связи с погашением судимости по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2005 года было предметом судебного рассмотрения 10 апреля 2019 года с принятием решения по существу.

Повторное рассмотрение одних и тех же доводов, при наличии состоявшегося судебного решения, уголовно - процессуальным законом не предусмотрено.

Поэтому суд обосновано принял решение о прекращении производства по ходатайству осужденного Ефремова В.В..

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы изложенные в апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 17 февраля 2020 года, которым производство в отношении ходатайства осужденного Ефремова В.В. было прекращено оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись И.Ф. Плискин