Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Баранник Е. Г. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2019 года в части выплаты адвокату по назначению Баранник Е.Г. из средств федерального бюджета вознаграждения в сумме 935 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2019 года ФИО1 осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 1 год.

В суде первой инстанции по назначению защиту интересов ФИО1 осуществляла адвокат Баранник Е.Г..

Адвокат обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за выполненную работу- участие в судебном заседании 01 февраля 2019 года из расчета 1530 рублей в день, итого в размере 1530 рублей (л.д.121,122).

Обжалуемым постановлением суда заявление адвоката Баранник Е.Г. о выплате вознаграждения за выполненную работу удовлетворено частично, из расчета 935 рублей в день, в сумме 935 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Баранник Е.Г. просит постановление изменить, вынести решение о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за 1 день работы в размере 1530 рублей, с учетом районного коэффициента в размере 20% и северных надбавок 50%, мотивируя тем, что Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2018 года № 1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» внесены изменения в п. 23, определяющий размер оплаты труда адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240, (в ред. от 14 мая 2013 года № 411, от 23 декабря 2014 года № 1462, от 2 октября 2018 года № 1169) порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно п.п.4 п.5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от 5 сентября 2012 года № 174/122н, вознаграждение адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве установлен в размере 550 рублей за один день, что с учетом районного коэффициента - 20% и северной надбавки - 50% составляет 935 рублей.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иной порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, в настоящее время не разработан, суд обосновано принял решение о выплате адвокату вознаграждения в сумме 935 рублей, из расчета 935 рублей в день.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2019 года в части выплаты адвокату Баранник Е.Г. вознаграждения в размере 935 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Баранник Е.Г.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.