Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гаврилова Д.А. на постановление судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения в отношении

Гаврилова Д. А., (...), судимого:

- 07.12.2011 года Кемским городским судом РК (с учетом постановления Сегежского городского суда от 22.09.2016г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 23.07.2012 года Кемским городским судом РК (с учетом постановлений Сегежского городского суда от 22.09.2016г. и от 22.09.2016г.) по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с присоединением не отбытого срока по приговору Кемского городского суда РК от 07.12.2011г., на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден 04.10.2013г. по постановлению Сегежского городского суда от 25.09.2013г. (с учетом постановления Сегежского городского суда от 22.09.2016г.) условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

- 04.03.2014 года Кемским городским судом (с учетом постановления Сегежского городского суда от 22.09.2016г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с присоединением не отбытого срока по приговору Кемского городского суда от 23.07.2012 года, всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы; освобожден 14.03.2017 года по постановлению Сегежского городского суда от 03.03.2017 года условно-досрочно на 8 месяцев;

осужденного 18.06.2018 года Кемским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кемского городского суда от 19.02.2019г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, апелляционной жалобы и возражений, выступления осужденного Гаврилова Д.А. и его защитника – адвоката Черкасова А.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене осужденному Гаврилову Д.А. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

Обжалуемым судебным постановлением представление удовлетворено, Гаврилову Д.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 18.06.2018 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 02 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе и (дополнениях к ней) осужденный Гаврилов Д.А. не согласен с постановлением суда. Обращает внимание, что за весь период испытательного срока не нарушал возложенных на него судом обязанностей, не менял место жительства, в установленные сроки являлся на регистрацию в УИИ, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Отмечает, что допускал нарушения и привлекался к административной ответственности, однако намеревался данные постановления обжаловать. Просит отменить постановление суда, возложить дополнительные обязанности.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Кемского района Бессалый К.М. полагает доводы осужденного безосновательными, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях и участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вопреки доводам осужденного, вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Гаврилова Д.А. основан на материалах, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.

Судом установлено, что 18.06.2018 года Гаврилов Д.А. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условии, испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

10.07.2018 года осужденный Гаврилов Д.А. поставлен на учет в Кемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, и ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также возможными последствиями в случае нарушения установленных требований, о чем отобрана подписка.

В период испытательного срока Гаврилов Д.А. неоднократно нарушал режим и условия условного осуждения, 09.11.2018 года и 27.11.2018 года нарушил общественный порядок, за что 12.11.2018 года и 28.11.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. 11.01.2019 года и 18.01.2019 года осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, отобраны объяснения.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 19.02.2019г. в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, исполнения наказания по приговору Кемского городского суда от 18.06.2018г. в отношении осужденного Гаврилова Д.А. отказано, Гаврилову Д.А. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Вместе с тем, 11.03.2019 года в УИИ вновь поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от 18.01.2019 года, в соответствии с которым Гаврилов Д.А. признан виновным в совершении 16.01.2019 года правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 11.03.2019 года осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и были отобраны объяснения.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 03.04.2019 года в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, исполнения наказания по приговору Кемского городского суда от 18.06.2018 года в отношении осужденного Гаврилова Д.А. было отказано, Гаврилов Д.А. строго предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий условного осуждения.

Каких-либо надлежащих выводов Гаврилов Д.А. не сделал, и в последующем, 03.04.2019 года и 06.06.2019 года в УИИ поступили постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 17.05.2019 года, в соответствии с которыми Гаврилов Д.А. признан виновным в совершении 4 правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа.

06.06.2019 года по данным фактам осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, отобраны объяснения.

Из представленных материалов усматривается, что Гаврилов Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного Гаврилова Д.А. встать на путь исправления и надлежаще исполнять возложенные на него судом обязанности, в связи с чем суд, учитывая допущенные осужденным нарушения порядка отбытия наказания, обоснованно принял решение о необходимости отмены условного осуждения с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Сведений о наличии уважительных причин для нарушения возложенных судом обязанностей суду не представлено, обоснованность привлечения осужденного к административной ответственности у суда апелляционной инстанции также сомнений не вызывает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения материалов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Гаврилову Д.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2019 года в отношении Гаврилова Д. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаврилова Д.А. - без удовлетворения.

Судья Д.С. Катанандов