Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 апреля 2018 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 января 2018 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

апелляционная жалоба на постановление об отмене условного осуждения оставлена без рассмотрения.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, его защитника Куприяновой О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 января 2018 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года, которым в его отношении отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2017 года, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с данным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Указывает, что о судебном заседании 6 июля 2017 года он не был извещен, в связи с чем не мог явиться в суд.

Полагает, что апелляционная жалоба им подана в установленный для обжалования срок, поскольку копию постановления он получил 12 января 2018 года, поэтому считает, что последний день подачи апелляционной жалобы - 22 января 2018 года.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года осужденному ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2017 года, и он направлен для отбывания наказания, назначенного данным приговором, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

25 января 2018 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года.

В соответствии со ч.ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Срок апелляционного обжалования постановления, установленный ст. 389.4 УПК РФ для лиц, не содержащихся под стражей, исчисляется со дня вынесения постановления.

ФИО1 после провозглашения постановления под стражей не содержался и был задержан 23 декабря 2017 года, в связи с чем последним днем подачи апелляционной жалобы является 17 июля 2017 года.

Как следует из материала, апелляционная жалоба осуждённым была подана 22 января 2018 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования, в связи с чем апелляционная жалоба ФИО1 судом первой инстанции обоснованно оставлена без рассмотрения.

Таким образом, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, является законным, обоснованным, оснований к его отмене или изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 января 2018 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление суда об отмене условного осуждения оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения

Судья Кемеровского областного суда: Т.М. Заева

Копия верна. Т.М. Заева