ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1245/2018 от 06.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья Трефилов С.А. Дело № 22-1245/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 6 апреля 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Заева Т.М.,

с участием прокурора Неудахиной И.С.,

защитника Куприяновой О.А.,

при секретаре Сударевой Н.В.,

осужденного Тюрина И.Ю. (путем использования систем видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 апреля 2018 года апелляционную жалобу осужденного Тюрина И.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 января 2018 года, которым

ТЮРИНУ ИЛЬЕ ЮРЬЕВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

апелляционная жалоба на постановление об отмене условного осуждения оставлена без рассмотрения.

Заслушав пояснения осужденного Тюрина И.Ю., его защитника Куприяновой О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 января 2018 года апелляционная жалоба осужденного Тюрина И.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года, которым в его отношении отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2017 года, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Тюрин И.Ю., выражая несогласие с данным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Указывает, что о судебном заседании 6 июля 2017 года он не был извещен, в связи с чем не мог явиться в суд.

Полагает, что апелляционная жалоба им подана в установленный для обжалования срок, поскольку копию постановления он получил 12 января 2018 года, поэтому считает, что последний день подачи апелляционной жалобы - 22 января 2018 года.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года осужденному Тюрину И.Ю. отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2017 года, и он направлен для отбывания наказания, назначенного данным приговором, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

25 января 2018 года Тюрин И.Ю. подал апелляционную жалобу на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 июля 2017 года.

В соответствии со ч.ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Срок апелляционного обжалования постановления, установленный ст. 389.4 УПК РФ для лиц, не содержащихся под стражей, исчисляется со дня вынесения постановления.

Тюрин И.Ю. после провозглашения постановления под стражей не содержался и был задержан 23 декабря 2017 года, в связи с чем последним днем подачи апелляционной жалобы является 17 июля 2017 года.

Как следует из материала, апелляционная жалоба осуждённым была подана 22 января 2018 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования, в связи с чем апелляционная жалоба Тюрина И.Ю. судом первой инстанции обоснованно оставлена без рассмотрения.

Таким образом, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, является законным, обоснованным, оснований к его отмене или изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 января 2018 года, которым апелляционная жалоба ТЮРИНА ИЛЬИ ЮРЬЕВИЧА на постановление суда об отмене условного осуждения оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тюрина И.Ю. – без удовлетворения

Судья Кемеровского областного суда: Т.М. Заева

Копия верна. Т.М. Заева