Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Мелиховой И.В. на постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 02 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Мелиховой И.В. о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 29 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора Красниковой О.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 29 мая 2020 года Мелихова И.В. была осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 9 июня 2020 года.

Осужденная Мелихова И.В. обратилась в Губкинский городской суд Белгородской области с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на три года с внесением платежей в размере 2 777 рублей каждый месяц.

Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 02 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной было отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Мелихова И.В. просит постановление суда отменить и предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на три года. Указывает, что выводы суда о нежелании принудительного исполнения приговора, надуманы и не соответствует фактическим обстоятельствам. Не предоставление рассрочки исполнения наказания ставит ее в тяжелое материальное положение, поскольку ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. Единовременная уплата всей суммы штрафа является для нее невозможной.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 389.15, 389.16 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в том числе, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела, правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству Мелиховой И.В. о предоставлении ей рассрочки в уплате штрафа выполнено не было.

По смыслу закона, суд, при рассмотрении ходатайства осужденного, должен убедиться в материальном положении осужденного, а также выяснить обстоятельства, связанные с обстоятельствами взыскания штрафа в установленном законом порядке. В частности, проверить, на самом ли деле обстоятельства, не позволяющие осужденному единовременно исполнить решение суда, являются исключительными.

Как следует из представленных материалов, суд установил, что Мелихова И.В. работает и ежемесячная заработная плата составляет 15300 рублей, иных доходов не имеет.

Отказ в предоставлении осужденной рассрочки штрафа суд мотивировал вступившим в силу приговором, который Мелихова И.В. в части назначенного наказания не обжаловала.

Ходатайство суд расценил как способ избежать принудительное взыскание штрафа в размере 100000 рублей, а предоставление рассрочки уплаты приведет к необоснованному затягиванию исполнения наказания.

Апелляционный суд считает, что ходатайство Мелиховой И.В. подлежит частичному удовлетворению, поскольку при размере дохода в настоящее время единовременная уплата всего штрафа в размере 100 000 рублей для неё является невозможной с предоставлением рассрочки на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 02 сентября 2020 года в отношении Мелиховой И.В. изменить.

Предоставить Мелиховой И.В. рассрочку в выплате штрафа в размере 100000 рублей, назначенного по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 29 мая 2020 года на 6 месяцев, с уплатой в ноябре-декабре 2020 года по 20 000 рублей ежемесячно, в январе-апреле 2021 года по 15 000 рублей ежемесячно.

Апелляционную жалобу Мелиховой И.В. удовлетворить частично.

Председательствующий судья Н.И. Кудинов