ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1270 от 06.09.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Председательствующий Дело № 22-1270Беляева Э.А.А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   г. Воронеж 6 сентября 2013 года

Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда Вершинин А.В.

с участием прокурора Колтаковой О.В.

при секретаре Старцеве Д.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарова О.Ф. на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 25 июня 2013 года, которым постановлено считать Гончарова**, ****года рождения, осужденным:

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 30.05.2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 31.05.2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.08.2006 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и наказания по приговору от 30.05.2006 года и от 31.05.2006 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.03.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.08.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору с наказанием по настоящему приговору и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 12.12.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 8.10.2012 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного присоединения наказания по приговору от 12.12.2011 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено отказать Гончарову **в снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и в отдельные законодательные акты», Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ», а также Федерального закона № 23-ФЗ от 4 марта 2013 года «О внесении изменений в статьи 62,303 УК РФ и УПК РФ».

Доложив материалы дела, мнение прокурора Колтаковой О.В., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Гончаров осужден:

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 30.05.2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ (к 2 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 31.05.2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.08.2006 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и наказания по приговору от 30.05.2006 года и от 31.05.2006 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.03.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.08.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору с наказанием по настоящему приговору и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 12.12.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 8.10.2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 20.12.2012 года) по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного присоединения наказания по приговору от 12.12.2011 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Гончаров О.Ф. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, т.е. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и снижении размера наказания.

Обжалуемым постановлением постановлено считать Гончарова О.Ф. осужденным по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 30.05.2006 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 31.05.2006 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.08.2006 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и наказания по приговору от 30.05.2006 года и от 31.05.2006 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.03.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.08.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору с наказанием по настоящему приговору и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 12.12.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 8.10.2012 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного присоединения наказания по приговору от 12.12.2011 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено отказать Гончарову Олегу Федоровичу в снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и в отдельные законодательные акты», Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ», а также Федерального закона № 23-ФЗ от 4 марта 2013 года «О внесении изменений в статьи 62,303 УК РФ и УПК РФ».

В апелляционной жалобе осужденный Гончаров просит о пересмотре приговоров в отношении него и снижении размера назначенного наказания, полагая постановление районного суда необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что такой вид наказания как принудительные работы в настоящее время не применяются. Заявитель осужден за тяжкие преступления, дознание по его делам в сокращенной форме не проводилось, а с учетом количества и общественной опасности совершенных преступлений, оснований к пересмотру категории совершенных преступлений также не имеется.

Фундаментальных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления в ходе судебного разбирательства допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам и для смягчения Гончарову О.Ф. наказания не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 25 июня 2013 года в отношении Гончарова оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья областного суда: А.В. Вершинин