Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора г. Зверево Ростовской области Рутковского С.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года, которым в отношении

Елерджии Г.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гражданина РФ, осуждённого 6 ноября 2018 года Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

удовлетворено представление начальника Красносулинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене исправительных работ на лишение свободы по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2018 года.

Постановлено заменить осуждённому Елерджии Г.М. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено осуждённому следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75-76 УИК РФ.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

На основании ст.72 УК РФ Елерджии Г.И. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 декабря 2019 года до дня прибытия осуждённого в колонию-поселение из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление прокурора Кириченко А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражения защитника осуждённого Елерджии Г.И. – адвоката Гриценко С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2018 года Елерджия Г.И. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Начальник Красносулинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с представлением о замене осуждённому Елерджия Г.И. исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года указанное представление удовлетворено и осуждённому Елерджии Г.И. заменено наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Зверево Ростовской области Рутковский С.В. ставит вопрос о пересмотре постановления Краносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года по тем основаниям, что согласно положениям ч.3? ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. По уголовному делу Елерджия Г.И. под стражей не содержался, наказание ему было назначено в виде исправительных работ. По смыслу закона порядок указанного зачёта, предусмотренный ч.3? ст.72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в частности, к периоду содержания осуждённого под стражей в связи с его задержанием в порядке, предусмотренном УИК РФ, если осуждённый до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей. Таким образом, суд первой инстанции произвёл на стадии исполнения приговора зачёт срока содержания под стражей осуждённому Елерджии Г.И. с 24 декабря 2019 года, то есть неправильно применил уголовный закон и необоснованно улучшил положение указанного лица, в связи с чем постановление суда необходимо изменить в указанной части.

Изучив материал и проверив доводы апелляционного представления помощника прокурора г. Зверево Ростовской области Рутковского С.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание, в том числе лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции Елерджия Г.И. не был постановлен на учёт в специализированном органе, поскольку Елерджия Г.И. указал адрес своей регистрации, по которому никогда не проживал, 11 октября 2019 года Елерджия Г.И. объявлен в розыск, 24 декабря 2019 года задержан в аэропорту «Внуково» в г. Москве.

В судебном заседании осуждённый Елерджия Г.И. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и пояснил, что он знал, что должен отбывать наказание в виде исправительных работ, однако, его такой заработок не устраивал, так как ему необходимо кормить свою семью.

При таком положении судом первой инстанции сделан правильный вывод о замене осуждённому Елерджии Г.И. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Также судом первой инстанции правильно указано об исчислении срока наказания со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение с зачётом в этот срок периода с 24 декабря 2019 года со дня задержания Елерджии Г.И., что следует из положений ч.3 и ч.7 ст.75? УИК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

С учётом изложенного доводы апелляционного представления о том, что необходимо исключить из постановления суда указание об исчислении срока заключения под стражу с 24 декабря 2019 года и исчислении срока наказания со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем в остальной части доводы апелляционного представления заслуживают внимания и постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года подлежит изменению с учётом следующего.

В резолютивной части постановления суд указал, что «на основании ст.72 УК РФ зачесть Елерджии Г.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 декабря 2019 года до дня прибытия осуждённого в колонию -поселение из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении».

Однако по смыслу закона порядок зачёта, предусмотренный п. «в» ч.3№ ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачёте в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей, не подлежит применению на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, указанный порядок зачёта не применяется к периоду содержания осуждённого под стражей в связи с его задержанием в порядке, предусмотренном УИК РФ, если осуждённый до вступления приговора в законную силу под стражей не содержался.

По приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2018 года Елерджии Г.И. назначено наказание в виде исправительных работ, по данному уголовному делу Елерджия Г.И. под стражей не содержался.

При таком положении судом первой инстанции неправильно применён уголовный закон, а именно неправильно применены положения ст.72 УК РФ на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, чем необоснованно улучшено положение осуждённого Елерджия Г.И., в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению в указанной части по изложенным основаниям.

В остальном постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года в отношении осуждённого Елерджии Г.И. соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года, которым Елерджии Г.И. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы изменить:

- исключить из резолютивной части указание о том, что «на основании ст.72 УК РФ зачесть Елерджии Г.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 декабря 2019 года до дня прибытия осуждённого в колонию-поселение из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении»;

- абзацы 4 и 5 резолютивной части изложить в следующей редакции: «срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение с зачётом в этот срок времени со дня задержания с 24 декабря 2019 года».

В остальном постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 января 2020 года в отношении Елерджии Г.И. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, указанном в ст.38935 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья