Апелляционное постановление № 22-1300 от 17.09.2013 Курского областного суда (Курская область)

Судья Шашков А.С. № 22-1300-2013 г.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ   г. Курск 17 сентября 2013 года

Курский областной суд в составе

председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.

при секретаре Алиевой В.А.

с участием:

представителя прокуратуры – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Закурдаева А.Ю.

осужденного Ванина Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ванин Е.Н.  на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 25 июля 2013 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Ванина Е.Н. о приведение приговоров в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, объяснения осужденного Ванина Е.И., полностью поддержавшего апелляционную жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Ванин Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с новым законом от 7 декабря 2011 г., улучшающим его положение.

Постановлением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 25 июля 2013 года в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Ванин Е.Н.   выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд ранее не разрешал вопросы, указанные им в ходатайстве, в частности об изменении категории преступления. Кроме того, считает, что судья Шашков не мог решать вопрос о принятии его ходатайства к производству, поскольку ранее выносил в отношении него приговор, и он был отменен. Просит постановление отменить и удовлетворить ходатайство.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, постановлением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 18 октября 2012 года было рассмотрено ходатайство адвоката Бабина Р.Н. в интересах осужденного Ванина Е.Н. о приведении приговоров в соответствие с новым законом, имеющим обратную силу. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, не нашел оснований для применения к осужденному Ванину положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, за которые он осужден приговорами Курчатовского городского суда Курской области от 23 октября 2007г. и Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010г., на менее тяжкую. Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 30 октября 2012г. отказано в принятии ходатайства осужденного Ванина о приведении указанных приговоров в соответствие с новым законом в связи с тем, что данный вопрос уже был рассмотрен. Данные постановления вступили в законную силу. При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в принятии аналогичного ходатайства осужденного Ванина.

Доводы о незаконном составе суда необоснованны, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61 и 63 УПК РФ, исключающих участие в производстве по данному ходатайству судьи Шашкова А.С., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Курчатовского городского суда г. Курска от 25 июля 2013 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Ванина Е.И. о приведении в соответствие с новым законом от 7 декабря 2011 г. приговоров, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ванина Е.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Курского областного суда в порядке главы 47-1 УПК РФ в течении одного года со дня его вынесения.

Председательствующая: Е.Ю. Безгина