Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ибрагимова Т.Р. на приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 2 августа 2013 года, которым

Ибрагимов Т.Р.,..., судимый:

24.04.2001г. Елецким городским судом Липецкой области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден 27.01.2006г. по отбытии;

04.09.2006г. Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 02.07.2010г. по отбытии;

26.09.2012г. Советским районным судом г. Липецка по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы,

осужден за совершение 25 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, за каждое из которых с применением ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Р.О.Б.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.Л.Н.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Л.В.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.Н.В.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Г.М.С.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Ф.Н.В.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.А.М.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Г.Т.И.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.В.И.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей В.В.И.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.А.И.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.Л.Ф.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.В.Н.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.Н.Е.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Н.А.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.С.А.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Т.Т.В.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М.Н.К.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей И.Е.Е.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Д.Р.С.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей З.В.Т.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей У.Л.А.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.А.П.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.Т.Г.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Л.Н.В.) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

и за совершение 15 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, за каждое из которых с применением ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего С.В.Н.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Ш.Н.А.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Т.Н.И.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей В.И.Г.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Г.О.В.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.Т.И.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.Л.И.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Н.Н.В.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Ч.В.В.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П.И.Н.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Е.В.Ф.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.Р.Я.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Б.О.В.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М.Н.С.) - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Е.М.) - 1 (один) год лишения свободы;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ибрагимову Т.Р. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Липецка от 26.09.2012 года назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания Ибрагимову Т.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, и постановлено зачесть Ибрагимову Т.Р. в срок отбытия наказания отбытый им срок по приговору Советского районного суда г. Липецка от 26.09.2012г. и срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлено взыскать с Ибрагимова Т.Р. и П.Н.Г., осужденного по данному уголовному делу, в отношении которого приговор не обжалован и апелляционного представления не принесено, в солидарном порядке в возмещение имущественного вреда в пользу потерпевшей П.Т.Г. ... рублей; пользу потерпевшей К.Л.В. ... рублей, в пользу потерпевшей П.В.И. ... рублей, в пользу представителя потерпевшего В.А.В. ... рублей, в пользу потерпевшей З.В.Т. ... рублей, в пользу потерпевшей С.Л.Н. ... рублей, в пользу потерпевшей К.Н.А. ... рублей, в пользу потерпевшей П.С.А. ... рублей, в пользу потерпевшей У.Л.А. ... рублей, в пользу потерпевшей Т.Т.В. ... рублей, в пользу потерпевшей И.Е.Е. ... рублей, в пользу потерпевшей П.А.М. ... рублей, в пользу потерпевшей П.Н.В. ... рублей, в пользу потерпевшей Ф.Н.В. ... рублей, в пользу потерпевшей П.А.И. ... рублей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вину Ибрагимов Т.Р. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Ибрагимов Т.Р. осужден за совершение 25 хищений чужого имущества путем обмана (мошенничество) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и за 15 покушений на хищение чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О.С., в интересах осужденного Ибрагимова Т.Р. адвоката по назначению Федоровой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения потерпевших З.В.Т., К.Н.А. и И.Е.Е., согласившихся с приговором суда и просивших возместить им причиненный ущерб, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Т.Р. указывает, что приговор суда является излишне суровым. Просит снизить ему назначенный срок лишения свободы, мотивируя тем, что из назначенного судом наказания он уже отбыл 1/3 данного срока, в содеянном раскаивается, желает возместить потерпевшим материальный ущерб, а находясь на свободе, он сделает это намного быстрее, чем в местах лишения. На иждивении имеет двоих малолетних детей.

В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ибрагимова Т.Р. потерпевшие Ф.Н.В. и К.Н.А. указывают, что с приговором суда согласны, желают побыстрее получить похищенные у них деньги.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Нижнеломовский межрайонный прокурор Афонин С.В. указывает, чтоназначенное Ибрагимову Т.Р. наказание является обоснованным, справедливым, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на них, судебная коллегия находит уголовное дело в отношении Ибрагимова Т.Р., рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Вина Ибрагимова Т.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а также признанием вины в полном объеме самим осужденным.

Действия Ибрагимова Т.Р по предъявленному обвинению, с которым он согласился, квалифицированы судом правильно.

При назначении вида и размера наказания, суд в полной мере принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ибрагимовым Т.Р. преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о его личности. Учтены были судом в полной мере и те обстоятельства, на которых имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Наказание Ибрагимову Т.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, и по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Таким образом, с учетом изложенного, оснований для изменения приговора в части назначенного Ибрагимову Т.Р. наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 2 августа 2013 года в отношении Ибрагимова Т.Р. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: