Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ларионова О.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Л об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении

Ларионова О.Н., родившегося ... в ,

- осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2021 года, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня фактического задержания Ларионова О.Н.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ... до ....

Освобождён осужденный Ларионов О.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Заслушав объяснение осужденного Ларионова О.Н., мнение адвоката Овчинникова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2021 года Ларионов О.Н. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Л обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Ларионова О.Н., поскольку осужденный после вынесения приговора суда для постановки на учёт в УИИ не явился, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Обжалуемым постановлением суда представление УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Ларионов О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он в установленный срок для постановки на учёт не явился, так как находился на заработках в районе. Он не скрывался, звонил в уголовно-исполнительную инспекцию, что не может выехать из района. Просит признать исключительными всю совокупность смягчающих обстоятельств и оставить наказание условно с испытательным сроком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных суду материалов следует, что ... судом у осужденного Ларионова О.Н. отобрана подписка о явке в течение 10 дней после вынесения приговора в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт. Осужденному Ларионову О.Н. разъяснено, что в случае изменения места жительства он обязан уведомить УИИ, если он скроется от контроля УИИ, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

... при поступлении в УИИ приговора суда от ... в отношении Ларионова О.Н. инспектором УИИ Х осужденный проверен по месту жительства по адресу: , где последний отсутствовал, ему оставлено уведомление о явке в УИИ ....

... инспектору УИИ по телефону осужденный Ларионов О.Н. сообщил, что находится на заработках в районе, явится на регистрацию с ... по .... Разъяснено осужденному о необходимости явиться в инспекцию для постановки на учёт.

... и ... инспектором УИИ осужденный Ларионов О.Н. проверен по указанному месту жительства, последний дома отсутствовал, ему оставлено уведомление о явке в УИИ.

... инспектору УИИ по телефону осужденный Ларионов О.Н. сообщил, что занят личными делами, не имеет возможности приехать в УИИ, обязался явиться в ... года.

... инспектору УИИ по телефону осужденный Ларионов О.Н. сообщил, что не может прибыть в УИИ по состоянию здоровья, обязался явиться ....

14 и ... инспектором УИИ осужденный Ларионов О.Н. проверен по двум адресам его проживания: , где последний установлен не был. Со слов бывшего тестя Т и брата Л местонахождение Ларионова О.Н. им не известно.

... инспектором УИИ осужденный Ларионов О.Н. проверен по двум указанным адресам его проживания, последний дома отсутствовал. Со слов бывшей супруги Т и брата Л местонахождение Ларионова О.Н. им не известно.

В связи с чем, ... УИИ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ в полном объёме были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, в ходе которых установлено, что Ларионов О.Н. на стационарное лечение в медицинские учреждения не поступал, запись акта о его смерти отсутствует, в СИЗО-1 не содержался, по учётам иных учреждений не значился. Кроме того, проверены адреса проживания и опрошены родственники осужденного, которые положительных результатов не дали.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного Ларионова О.Н. не было установлено в течение более 30 дней.

... постановление начальника УФСИН России по осужденный Ларионов О.Н. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Ларионов О.Н. с момента вступления приговора суда в законную силу не явился в УИИ для постановки на учёт, фактически не исполнял возложенные на него судом обязанности о ежемесячной регистрации в УИИ и уведомлении УИИ о смене места жительства, скрылся от контроля УИИ, его местонахождение в ходе розыскных мероприятий установлено не было, являются обоснованными, а решение суда об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, мотивированным.

Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд принял все возможные меры для уведомления и вызова осужденного в судебное заседание, с учётом сведений о том, что его местонахождение не было установлено, Ларионов О.Н. скрылся, находился в розыске, обоснованно рассмотрел представление начальника УИИ в отсутствие осужденного. Интересы осужденного в судебном заседании надлежаще представлял адвокат по назначению, нарушений права на защиту Ларионова О.Н. не допущено.

Согласно поступивших в суд первой инстанции данных, осужденный Ларионов О.Н. был задержан лишь ... в .

Вопреки доводам апелляционной жалобы, причины, по которым осужденный не встал на учёт в УИИ, не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, нельзя признать уважительными.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о сохранении ему условного осуждения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2022 года в отношении осужденного Ларионова О.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ларионова О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова