ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1376/2013 от 07.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

судья: Хлынова Л.Р. дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)(дата)

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,

при секретаре Ложниковой Е.В.,

с участием прокурора Булавина В.В.,

защитника-адвоката Савельева И.А., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

в открытом судебном заседании, рассмотрела апелляционную жалобу осужденного Чижмак (ФИО)8 на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21 мая 2013г., которым

- осужденному Чижмак (ФИО)8, (дата) г.р., уроженцу д. (адрес)а (адрес), в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания по приговору Куйбышевского районного суда от (дата), вследствие издания Федерального закона от (дата) № 18-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в соответствии со ст. 10 УК РФ, - отказано.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника-адвоката Савельева И.А., - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булавина В.В., - поддержавшего доводы возражения суд,

У С Т А Н О В И Л :

Чижмак С.И. осужден 8 ноября 2010г. Куйбышевским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 5 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чижмак С.И., отбывая наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре, обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении приговора Куйбышевского районного суда от 8 ноября 2010 г. в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Федеральным законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Чижмак С.И. указывает на незаконность, необоснованность и несправедливость судебного решения. Считает, что изменения УК РФ значительно улучшили его положение. Просит смягчить наказание, определив меньший его размер.

Возражая на доводы апелляционной жалобы, прокурор Мураткин Е.А. указывает, что Федеральным законом РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ внесены изменения в ряд статей особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров. Введена трехзвенная система определения размеров наркотических веществ: значительный, крупный, особо крупный. Ужесточена ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях реализации внесенных изменений в УК РФ постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 определены конкретные массы наркотических средств соответствующие установленным размерам (значительному, крупному, особо крупному). Действия Чижмак С.И. не подлежат переквалификации в новой редакции УК РФ, поскольку указанная переквалификация не улучшает по­ложение осужденного. Постановление суда в отношении Чижмак С.И. за­конно, обоснованно и справедливо. Просит постановление суда от 21 мая 2013г. в отношении осужденного Чижмак С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ внесены изменения в ряд статей особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, а именно введена трехзвенная система определения размеров наркотических веществ: значительный, крупный, особо крупный.

Ужесточена ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В целях реализации внесенных изменений в УК РФ постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 определены конкретные массы наркотических средств соответствующие установленным размерам (значительному, крупному, особо крупному).

В соответствии с данным постановлением Правительства РФ, размеры наркотических средств, изъятых у Чижмак С.И. и его действия не подлежат переквалификации в новой редакции УК РФ, поскольку указанная переквалификация не улучшает положение осужденного.

Вышеуказанное постановление Правительства РФ принято для целей реализации уголовного закона в новой редакции от 01.03.2012г. и предусматривает трехзвенную систему определения размеров наркотических средств, а не двухзвенную, как это было в прежней редакции постановления Правительства РФ и Уголовного кодекса РФ). Аналогичная позиция содержится в ответах на вопросы, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 13.02.2013г.

Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21.05.2013г. в отношении осужденного Чижмак С.И. вынесено законно, обоснованно и справедливо.

Судом правильно отказано осужденному Чижмак С.И. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Куйбышевского районного суда от 8 ноября 2010г. в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21 мая 2013г. в отношенииЧижмак (ФИО)8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: А.М. Москвин