Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о.Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области К.А.В. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2018 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства и.о.Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области К.А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Чумикова И.П., *** года рождения.

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Артишевской Л.Л., доводы апелляционного представления не поддержавшей, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2018 удовлетворено ходатайство осуждённого Чумикова И.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Чумиков И.П. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ***.

20.09.2018 и.о.Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области К.А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2018 в отношении осужденного Чумикова И.П., с указанием причины пропуска 10-дневного срока, предусмотренного законодательством для обжалования судебных решений.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24.09.2018 указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционном представлении и.о.прокурора К.А.В. выражает свое несогласие с принятым судебным решением, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Указывает, что копия постановления суда от 04.09.2018 по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Чумикова И.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было получено Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области посредством почтовой связи 12.09.2018, то есть с нарушением пятидневного срока установленного ст. 312 УПК РФ, и в трехдневный срок, предусмотренный Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29.12.2011 №450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», было зарегистрировано и передано на исполнение помощнику Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тамбовской области 17.09.2018.

Утверждает, что данные обстоятельства, лишили их возможности надлежащей подготовки апелляционного представления в установленный законом десятидневный срок и являются, по мнению и.о.прокурора, уважительными причинами пропуска срока для обжалования.

Просит отменить постановление и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления с участниками судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, которое является законным, обоснованным и в достаточной степени мотивированным..В соответствие со ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на судебное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым или осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии решения.

В силу ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования судебного решения по уважительной причине, лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим решение, о его восстановлении. При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из представленных материалов, копия постановления суда от 04.09.2018 по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Чумикова И.П. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания была направлена в адрес Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями почтовой связью в установленный ст. 312 УПК РФ пятидневный срок - 05.09.2018 и, согласно журналу учета исходящей корреспонденции получена прокурором 10.09.2018, то есть до истечения установленного законом 10-дневного срока для обжалования.

Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, в судебном заседании участвовал представитель Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями - прокурор И.А.В., который непосредственно присутствовал при оглашении указанного постановления.

Однако, апелляционное представление было принесено прокурором спустя 16 дней со дня вынесения постановления. Уважительных причин пропуска срока инициатором представления представлено не было.

В связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления суда от 04.09.2018 отказать, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основано на материалах дела.

Доводы апелляционного представления об уважительности пропуска процессуального срока при том, что после получения Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области копии постановления суда от 04.09.2018, оно, в соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29.12.2011 №450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», лишь через несколько дней - 17.09.2018 было зарегистрировано и передано на исполнение помощнику Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тамбовской области, являются несостоятельными и на нормах уголовно-процессуального закона не основаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства и.о. Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2018 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Чумикова И.П. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: