Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Емелина А.А., ***, на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2016 года,

о продлении в отношении него испытательного срока, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 06.09.2016 года, на один месяц и возложении дополнительных обязанностей - официально трудоустроиться с помощью уголовно-исполнительной инспекции, о чем представить подтверждающие документы в срок до ***, об изменении места работы уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Проверив материалы дела, доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Емелина А.А., адвоката Яцуха И.В., поддержавших жалобу, прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление отмене не подлежащим,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 06.09.2016 года Емелин А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные данным органом дни, пройти курс лечения от ***.

Врио начальника филиала № 2 по г. Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, где с *** на учете состоит Емелин А.А., обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительных обязанностей - официально трудоустроиться, о чем представить подтверждающие документы, трудиться, об изменении места работы уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительств в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. По тем основаниям, что осужденный нарушает порядок отбывания наказания, будучи обязанным пройти курс лечения ***, на *** не приступил к лечению. По месту жительства характеризуется отрицательно, полезной деятельностью не занимается, не работает, склонен к совершению правонарушений.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы суда от 28.11.2016 года за вышеуказанное нарушение и смену места жительства *** без уведомления УИИ Емелину А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: официально трудоустроиться с помощью уголовно-исполнительной инспекции, о чем представить подтверждающие документы в срок до ***, об изменении места работы уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Осужденный Емелин А.А. в апелляционной жалобе, выражая несогласие с вынесенным решением суда, просит постановление отменить ввиду его необоснованности. Указывает, что судом не приняты во внимание его доводы о том, что он обращался *** в ***, где ***. Не согласен, что ему за короткий срок вынесли предупреждения, в том числе за то, что он несколько дней проживал у своей девушки. О чем родители и инспекции было известно. Считает, что он не менял место жительства. Административных правонарушений у него не имеется, на регистрацию является.

Проверив материала дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Яцуха И.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, осужденного Емелина А.А., пояснившего, что дополнительно возложенные на него обязанности тяжелы, поскольку он может задержаться у своей девушки, которую пригласить к себе не может, так как ***, на работу он сам впоследствии трудоустроится, но в настоящее время затруднительно официально работать и ходить на отметки, курс лечения он прошел, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление отмене не подлежащим, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 74 УК РФ устанавливает, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу части 4 статьи 188 УИК РФ на условно осужденных возложена обязанность отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Которые в соответствии с частью 5 данной статьи возлагаются на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Как следует из материалов дела, личного дела осужденного, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Емелину А.А. под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда, и последствии их невыполнения, а также последствия ответственности за нарушение общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию.

Получив *** направление в *** для прохождения лечения, куда был обязан явкой до ***, Емелин А.А. в указанный срок в *** не обратился, на явке в инспекции *** и ***, сообщая, что он обращался ***, но забыл подтверждающие документы. В связи с чем *** и *** ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Только после этого *** Емелин А.А. обратился в ***.

Что подтверждается ***, где датой начала лечения указано ***, и заключением *** о том, что на *** Емелин А.А. приговор суда и направление на лечение не представил.

Представленные Емелиным А.А. документы и доводы, что он обращался *** в ***, не опровергают обстоятельств того, что Емелин А.А. за лечением *** в установленные сроки не обращался и к лечению до *** не приступал.

Емелин А.А., *** подтверждением обращением в связи с прохождением лечения *** не является.

Кроме того, за истекший непродолжительный период испытательного срока Емелин А.А. также допустил нарушение обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, сменив место жительства без уведомления УИИ ***. За данное нарушение Емелин А.А. *** был письменно предупрежден инспекцией о возможности отмены условного осуждения.

Фактические обстоятельства указанного нарушения Емелин А.А. не отрицает, считая, что временно проживая у девушки, он место жительства не менял.

Собственное понимание порядка исполнения обязанностей, несмотря на разъяснение инспекции, пренебрежительное отношение к их исполнению, свидетельствуют о нежелании Емелина А.А. добросовестно исполнять приговор суда.

Исполнение иных возложенных приговором суда обязанностей не освобождает осужденного от исполнения данных обязанностей и смягчает степень ответственности за их нарушение.

При таких обстоятельствах, при нашедшем полное подтверждение нарушении Емелиным А.А. порядка исполнения приговора суда и уклонения от возложенных на него судом обязанности суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении Емелину А.А. испытательного срока.

Также суд пришел к обоснованному выводу, что с учетом поведения Емелина А.А., его образа жизни, конкретного наказания, а именно возложения дополнительных обязанностей в виде явки на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, пройти курс лечения *** и принимаемых мер инспекцией недостаточно для исправления осужденного, и ему необходим дополнительный контроль и ограничение. В том числе необходимость социальной занятости и ограничения по времени пребывания вне дома, чему будет способствовать обязанность трудоустроиться, об изменении места работы уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В то же время, при решении вопроса о возложении обязанности трудоустроиться, суд постановил трудоустроиться с помощью уголовно-исполнительной инспекции, о чем представить документы в срок до ***. Тем самым, возложив данную обязанность, в том числе на инспекцию, не ходатайствующей об этом, и ограничив без достаточных на то оснований возможность самостоятельного трудоустройства Емелиным А.А., а также установив срок предоставления подтверждающих документов без учета всех обстоятельств.

Данная ошибка суда подлежит устранению. Суд апелляционной инстанции также считает возможным не устанавливать ограничений по способу трудоустройства, то есть трудовой занятости осужденного, которая может быть как по трудовому договору, по договору подряда или иным гражданско-правовым отношениям.

Таким образом, в данной части постановление суда подлежит изменению.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2016 года о продлении испытательного срока условного осуждения в отношении осужденного Емелина А.А. и возложении дополнительных обязанностей изменить:

Исключить из резолютивной части постановления указание на обязанность Емелина А.А. официального трудоустройства с помощью уголовно-исполнительной инспекции и предоставления сведений о трудоустройстве до ***.

Возложить на Емелина А.А. обязанности: трудоустроиться, об изменении места работы уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В остальной части постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Емелина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.В. Добровольская