Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Зимина В.Н. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года, которым ходатайство осужденного Зимина Виктора Николаевича о зачете времени содержания под стражей в соответствии с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, оставлено без удовлетворения.

Выслушав пояснения осужденного Зимина В.Н., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и защитника – адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кульба О.Я., просившей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2018 г. Зимин осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с учетом постановления Адлерского районного суда г. Сочи от 20 сентября 2013г., которым отменено условное осуждение, окончательно определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 3.08.2018г. № 186-ФЗ в связи с назначением отбывания наказания Зимину В.Н. в исправительной колонии общего режима, лицом, содержащимся под стражей до судебного разбирательства, зачтено в срок наказания время содержания Зимина В.Н. под стражей с 26 мая 2018г. до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Зимин В.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года ходатайство осужденного Зимина Виктора Николаевича о зачете времени содержания под стражей в соответствии с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Зимин В.Н. просит постановление суда отменить как незаконное, его ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона соответствует.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Так, судом должным образом проанализированы внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Зимина В.Н. Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Зимина В.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 3 июля 2018 года являются обоснованными, поскольку указанный приговор был постановлен с учетом требований Федерального закона № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 3 июля 2018 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Зимина Виктора Николаевича о зачете времени содержания под стражей в соответствии с новым уголовным законом, имеющим обратную силу - оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Редченко