Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Н.А. Худяковой на приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 13 августа 2015 года, которым

Ж., <данные изъяты>

осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии поселения;

Р., <данные изъяты>

осужден ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов» от назначенного наказания освобожден, судимость снята;

Этим же приговором осуждены С. и П.,в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержание материалов дела, доводы апелляционного представления, выступления государственного обвинителя Блохина А.А. об отмене приговора и вынесении нового обвинительного приговора по доводам апелляционного представления с усилением наказания осужденным Ж. и Р., осужденного Ж., адвокатов Гордиенко, Сойко, ФИО1 об оставлении приговора без изменения в части назначенного осужденным наказания, без его усиления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ж., Р., П., совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданам, С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, Ж. и П. также совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, Р. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при таких обстоятельствах:

В ночь с 04 на 05 июля 2013 года в период времени с 22 часов 30 минут до 07 часов 20 минут П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал в село Бобровы Дворы Губкинского района Белгородской области, где, взломав замок, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ф., находившегося возле дома <адрес>, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «АВК» стоимостью 1530 рублей, видеорегистратор «Юзер Мануал» стоимостью 1350 рублей, карту памяти «Адата» стоимостью 807 рублей 50 копеек, антирадар «Шо-Ми» стоимостью 840 рублей, причинив в результате этого Ф. ущерб на общую сумму 4527 рублей 50 копеек.

В ночь на 11 июля 2013 года в период времени с 04 до 07 часов Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал в село Сергиевка Губкинского района Белгородской области, где, взломав замок, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего П1., находившегося возле дома <адрес>, и тайно похитил оттуда автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 2707 рублей 50 копеек, флеш-накопитель объемом 2 гигабайта стоимостью 315 рублей, два флеш-накопителя объемом 4 гигабайта стоимостью 455 рублей каждый, сабвуфер «Иволга» стоимостью 4050 рублей, автомобильный усилитель мощности звука «Фьюжн» стоимостью 1947 рублей 50 копеек, причинив в результате этого П1. значительный ущерб на общую сумму 9930 рублей.

В ночь с 07 на 08 октября 2013 года примерно с 22 часов 30 минут до 08 часов Р. совместно и по предварительному сговору с П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в село Присынки Губкинского района Белгородской области, где, взломав замок, проникли в автомобиль марки ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Б., находившийся возле дома <адрес>, и тайно похитили оттуда автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 2075 рублей, автомобильный сабвуфер «Кикс» стоимостью 4860 рублей, автомобильный усилитель мощности звука «Кикс» стоимостью 4410 рублей, две автомобильные колонки «Пионер» общей стоимостью 840 рублей, две автомобильные колонки «Кенвуд» общей стоимостью 440 рублей, причинив в результате этого Б. ущерб на общую сумму 15425 рублей.

В период времени с 20 часов 30 минут 18 октября 2013 года до 10 часов 30 минут 19 октября 2013 года П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал на улицу Ленина города Губкина Белгородской области, где возле <адрес>, взломав замок, проник в автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Г. и тайно похитил оттуда видеорегистратор «Глобал Навигатор» стоимостью 1710 рублей, автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 1530 рублей, навигатор «Пролоджи» стоимостью 1665 рублей, причинив в результате этого Г. ущерб на общую сумму 4905 рублей.

В период времени с 12 часов 05 февраля 2014 года до 09 часов Об февраля 2014 года П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, прибыл на улицу Раевского города Губкина Белгородской области, где в районе дома <данные изъяты>, взломав замок, проник в автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Г1., и тайно похитил оттуда видеорегистратор «Мистери» стоимостью 1043 рубля, карту памяти стоимостью 520 рублей, 20 литров бензина АИ-92 стоимостью 566 рублей, причинив Г1. ущерб на общую сумму 2129 рублей.

В период времени с 22 часов 24 июня 2014 года до 10 часов 25 июня 2014 года П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал в город Старый Оскол Белгородской области, где в микрорайоне Набережный около <адрес>подошел к автомобилю ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему К., с которого тайно похитил четыре легкосплавных диска Р-15 общей стоимостью 4000 рублей, две шины 195/50 Р-15 общей стоимостью 4860 рублей, две шины 185/50 Р-15 общей стоимостью 1400 рублей, причинив в результате этого К. значительный ущерб на общую сумму 10260 рублей.

В ночь с 31 июля на 01 августа 2014 года примерно с 22 часов до 06 часов утра Ж., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал на улицу Лазарева города Щигры Курской области, где со стоявшего возле <адрес> по указанному адресу автомобиля марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего А., с помощью баллонного ключа снял и тайно похитил четыре шины общей стоимостью 10640 рублей и четыре легко сплавных литых диска Р-15 общей стоимостью 7440 рублей. С похищенным имуществом он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив в результате этого А. значительный ущерб на общую сумму 18080 рублей.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов 30 минут до Об часов утра Ж. также, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, разбив с помощью баллонного ключа переднее левое стекло двери автомобиля марки «Рено Мастер» государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>, стоявшего возле <адрес>, и из его салона тайно похитил навигатор «Престиж» стоимостью 1860 рублей, принадлежащий С. и С1., причинив им ущерб на сумму 1860 рублей.

В эту же ночь на 01 августа 2014 года около 05 часов 30 минут Ж., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, через банкомат №3438, находящийся в помещении операционного офиса №8 <...>, Курской области, тайно похитил с банковской карты № <данные изъяты> зарегистрированной на имя С2. денежные средства в сумме 10500 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В период времени с 21 часа 10 августа 2014 года до 12 часов 11 августа 2014 года Ж., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества подошел к автомобилю марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившемуся возле гаража №286 «б» в ГСК-11 города Губкина Белгородской области, при помощи отвертки взломал замок крышки багажника, проник в салон указанного автомобиля, принадлежащего Р1., и похитил оттуда сабвуфер стоимостью 4720 рублей, автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 5200 рублей, две автомобильные колонки общей стоимостью 2160 рублей, автомобильный усилитель мощности звука стоимостью 3760 рублей. С похищенным имуществом он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив в результате этого Р1. ущерб на общую сумму 15840 рублей.

В ночь на 16 августа 2014 года примерно с 02 часов до 08 часов Ж. совместно и по предварительному сговору с П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в поселок Чернянка Белгородской области, где из автомобиля марки ВАЗ-2113 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего О., находившегося возле <адрес>, при помощи домкрата и баллонного ключа тайно похитили четыре автомобильных колеса в сборе общей стоимостью 24320 рублей, причинив в результате этого О. значительный ущерб на указанную сумму.

В период времени 23 часов 30 минут 29 августа 2014 года до 07 часов 30 августа 2014 года П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал на улицу Лесная села Волоконовка Чернянского района Белгородской области, где со стоявшего возле <адрес> по указанному адресу автомобиля марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Б., тайно похитил сабвуфер «Сони» стоимостью 2220 рублей, автомобильный усилитель звука «Сони» стоимостью 2100 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив этим Б. значительный ущерб на общую сумму 9320 рублей.

В период времени с 03 до 05 часов 03 сентября 2014 года П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал на территорию ГСК №2 города Губкина Белгородской области, где при въезде в кооператив подошел к стоявшему там автомобилю марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему К1., и тайно похитил из салона указанного автомобиля планшетный компьютер «Супра» стоимостью 2286 рублей 50 копеек и сим-карту оператора сотовой связи МТС стоимостью 100 рублей, причинив в результате этого К1. ущерб на общую сумму 2386 рублей.

В период времени с 23 часов 08 сентября 2014 года до 09 часов 09 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р. и С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, прибыли в село Юшково Губкинского района Белгородской области, подошли к дому <адрес>, где со двора домовладения тайно похитили мопед стоимостью 12500 рублей, принадлежащий У., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В ночь на 15 сентября 2014 года примерно с 02 до 07 часов Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в поселок Горшечное Курской области, где из салона автомобиля марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ч., находившегося возле <адрес>, тайно похитили антирадар «Пролоджи» стоимостью 2288 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей, причинив в результате этого Ч. ущерб на общую сумму 2788 рублей.

В эту же ночь на 15 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, проникли в автомобиль марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий П2., находившийся возле <адрес>, в поселке Горшечное Курской области, откуда тайно похитили автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 1668 рублей 40 копеек и флеш-накопитель объемом 2 гигабайта стоимостью 150 рублей, причинив в результате этого П2. ущерб на общую сумму 1818 рублей 40 копеек.

В эту же ночь на 15 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, прибыли в поселок Бекетовский Горшеченского района Курской области, где из салона автомобиля марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ж., находившегося возле <адрес>, тайно похитили мужскую сумку стоимостью 1116 рублей, кошелек стоимостью 378 рублей и денежные средства в сумме 6500 рублей, причинив в результате этого Ж. ущерб на общую сумму 7994 рублей.

В эту же ночь в период времени с 23 часов 30 минут 14 сентября 2014 до 08 часов 30 минут 15 сентября 2014 года Ж., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Н., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитил мобильный телефон стоимостью <***> рублей и мужскую олимпийку стоимостью 990 рублей, причинив в результате этого Н. ущерб на общую сумму 1946 рублей.

В эту же ночь в период времени с 23 часов 30 минут 14 сентября 2014 года до 08 часов 30 минут 15 сентября 2014 года Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Н., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 796 рублей и мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 2394 рубля, причинив в результате этого Н. ущерб на общую сумму 3190 рублей.

В ночь на 16 сентября 2014 года в период времени с 00 часов до 08 часов 30 минут П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехал на улицу Титова поселка Прохоровка Белгородской области, где из салона стоявшего возле <адрес> по указанному адресу автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего О1., тайно похитил два наконечника рулевой тяги общей стоимостью 478 рублей 50 копеек, натяжной ролик для автомобиля стоимостью 315 рублей 28 копеек, ремень ГРМ для автомобиля стоимостью 297 рублей 51 копейку, датчик уровня масла для автомобиля стоимостью 173 рубля 55 копеек, денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив этим О1. значительный ущерб на общую сумму 6264 рублей 84 копеек.

В ночь на 18 сентября 2014 года примерно с 22 часов 17 сентября 2014 года до 07 часов 18 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в село Федосеевка Старооскольского района Белгородской области, где, открыв заднюю дверь, проникли в салон автобуса марки «Ивеко Дейли» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего А., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 3800 рублей, причинив в результате этого А. ущерб на указанную сумму.

В эту же ночь, в период времени с 00 часов до 07 часов 18 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, проникли в автомобиль марки Вольво государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий К2., находившийся возле <адрес>, откуда тайно похитили рюкзак стоимостью 990 рублей, крестик из золота 585 пробы стоимостью 5500 рублей, пирсинг в виде ящерицы из золота 585 пробы стоимостью 5500, серьги из серебра 925 пробы стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Л., причинив ей ущерб на общую сумму 13590 рублей, а также фотоаппарат ФИО2 стоимостью 15367 рублей 50 копеек и чехол для фотоаппарата стоимостью 1680 рублей, причинив К2. ему в результате этого ущерб на общую сумму 17047 рублей 50 копеек.

В период времени с 21 часа 28 сентября 2014 года до 05 часов 30 минут 29 сентября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в село Волково Чернянского района Белгородской области, где, разбив стекло, проникли в салон автомобиля марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего С3., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив в результате этого С3. значительный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 29 августа по 04 ноября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в поселок Чернянка Белгородской области, где открыв крышку багажника, проникли в автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего К3., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитили автомобильный усилитель мощности Кикс стоимостью 2490 рублей, автомобильный усилитель мощности ДЛС стоимостью 5684 рублей, сабвуфер стоимостью 2520 рублей, причинив в результате этого К3. значительный ущерб на общую сумму 10694 рубля.

В период времени с 20 часов 01 октября 2014 года до 08 часов 02 октября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р. и П., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в село Осколец Губкинского района Белгородской области, где разбив стекло, проникли в автомобиль марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Б1., находившегося возле <адрес>, откуда тайно похитили женский кошелек стоимостью 480 рублей и находившиеся в нем денежные средства в сумме 1700 рублей, причинив в результате этого Б1. ущерб на общую сумму 2180 рублей.

В период времени с 20 часов 11 октября 2014 года до 05 часов 12 октября 2014 года Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, приехали в село Коньшино Губкинского района Белгородской области, где открыв заднюю дверь, проникли в салон автобуса марки «ПАЗ-32053» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», находившийся возле <адрес>, и похитили оттуда видеорегистратор «Кансоник» стоимостью 6120 рублей, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

В ночь на 12 октября 2014 года в период времени с 01 часа до Об часов Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, разбив стекло, проникли в автомобиль марки «Шевроле Эпика» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий П2., находившийся возле <адрес>, и тайно похитили оттуда женскую сумку стоимостью 1400 рублей, визитницу стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Хуавей» стоимостью 5640 рублей, сим-карту оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 стоимостью 100 рублей, мужскую сумку стоимостью 1000 рублей, портмоне стоимостью 300 рублей и деньги в сумме 700 рублей, причинив в результате этого П2. значительный ущерб на общую сумму 9440 рублей.

В эту же ночь на 12 октября 2014 года в период времени с 03 до 06 часов Ж. совместно и по предварительному сговору с Р., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, тайно похитили с банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя П2. денежные средства - через банкомат № ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> Старооскольского района Белгородской области в сумме 30000 рублей, через банкомат № ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, Курской области в сумме 7500 рублей, через банкомат № ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, Белгородской области в сумме 20000 рублей, причинив П2. значительный ущерб на общую сумму 57500 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении Ж. и Р. отменить в связи с существенными нарушениями норм УПК РФ и вынести новый приговор.

Исследовав доказательства, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд считает, что приговор в отношении Ж. и Р. подлежит отмене в связи с существенными нарушениями УПК РФ, допущенными при постановлении приговора ( ст.389.17 УПК РФ).

Приговор постановлен в особом порядке, то есть в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

С учетом названного порядка суд удовлетворил ходатайства подсудимых Ж. и Р. о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, подтверждается собранными органом расследования доказательствами.

Действия Ж. следствием были квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за совершение четырех преступлений по ст.158 ч.1 УК РФ, 7 преступлений по ст.ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и 6 преступлений по ст.ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

При описании обвинения Ж. суд признал такую квалификацию обоснованной и по указанным нормам материального права квалифицировал его действия.

В резолютивной части приговора действия Ж. суд признал виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 4-х по ст.ст.158 ч.1 УК РФ, 8 по ст.ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и 5 по ст.ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть вышел за пределы обвинения, предъявленного Ж. и принятое решение в приговоре, не мотивировал.

В апелляционной инстанции допущенное нарушение судом первой инстанции процедуры рассмотрения дела и постановление приговора в отношении Ж. в особом порядке, не может быть устранена, поскольку приведет к ухудшению положения осужденного в связи с иной квалификацией в соответствии с обвинением.

Суд признал доказанным совершение кражи у потерпевшего Ч. в ночь на 15 сентября 2014 года осужденным Р. и его действия квалифицировал и признал виновным по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В нарушение требований ст.308 ч.1 п.4 УПК РФ не назначил Р. наказание за это преступление, которое не было учтено и при назначении окончательного наказания по правилам ст.69 УК РФ.

Допущенное нарушение требований УПК РФ суд апелляционной инстанции признает существенным, не устранимым в суде второй инстанции, поскольку такое нарушение препятствует проверке справедливости назначенного Р. наказания за преступление и по их совокупности в апелляционном порядке.

В связи с отменой приговора в отношении Ж. и Р. в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального закона с направлением дела на новое судебное разбирательство, суд второй инстанции иные доводы представления, связанные со справедливостью назначенного осужденным наказания не рассматривает. Такие доводы подлежит проверке при новом судебном разбирательстве.

Поэтому апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 13 августа 2015 года в отношении Ж. и Р. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Меру пресечения Ж. и Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Этот же приговор в отношении П. и С. оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Председательствующий судья