Гражданский кодекс часть 1

с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Чигаевой М.А., осужденного Захарова И.В., защитника осужденного – адвоката Касымовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционному представлению и.о. прокурора Тымовского района Курносова Б.В. на постановление Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области,

ЗАХАРОВУ ИГОРЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей,

заменено наказание, назначенное вышеуказанным приговором, на исправительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Выслушав мнение прокурора Чигаевой М.А., осужденного Захарова И.В. и его защитника – адвоката Касымовой Е.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тымовский районный суд Сахалинской области поступило представление заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области о замене осужденному Захарову И.В. наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей, назначенного приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, поскольку в установленный законом срок осужденным штраф не уплачен.

Обжалуемым постановлением суда вышеуказанное представление удовлетворено, наказание в виде штрафа, назначенное осужденному Захарову И.В. указанным выше приговором, заменено на исправительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Тымовского района Курносов Б.В., ссылаясь разъяснения, содержащиеся в п.5.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», а также то, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ходе рассмотрения судом представления заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области о замене Захарову И.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, осужденным произведена полная уплата штрафа, просит постановление суда отменить, производство по указанному представлению прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащими отмене, а производство по представлению прекращению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Как следует из представленных материалов, приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров И.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя представление заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области о замене осужденному Захарову И.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, суд первой инстанции указал, что осужденный Захаров И.В. в установленный законом срок не произвел уплату штрафа, то есть злостно уклонился от уплаты штрафа.

Вместе с тем, согласно информации, представленной заместителем начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области в Тымовский районный суд Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, осужденным Захаровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судом постановления, произведена уплата штрафа в размере 40000 рублей, назначенного ему приговором суда.

При таких обстоятельствах, замену Захарову И.В. наказания в виде штрафа на исправительные работы нельзя признать законной и обоснованной, поэтому данное судебное решение подлежит отмене, а производство по представлению заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области о замене осужденному Захарову И.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания - прекращению, в связи с исполнением приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление и.о. прокурора Тымовского района Курносова Б.В. удовлетворить.

Постановление Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова Игоря Владимировича отменить, производство по представлению заместителя начальника ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области о замене осужденному Захарову И.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. Жалоба (представление) подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Поликина