Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного К. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 20 января 2018 года, которым апелляционная жалоба осужденного К. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 декабря 2017 года, оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

К. обратился с ходатайством о приведении в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 26 июля 2017 года №203-ФЗ, приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 25 июня 2012 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 08.12.2017 К. отказано в принятии ходатайства.

На указанное постановление осужденным К. подана апелляционная жалоба, которая постановлением от 20 января 2018 года Чугуевского районного суда Приморского края оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный К., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить и принять его апелляционную жалобу к рассмотрению.

Ссылается, что апелляционная жалоба подана им в срок, установленный законом, на апелляционное обжалование. Суду не следовало учитывать выходные и праздничные дни в декабре 2017 года и в январе 2018 года. Спецотдел в следственном изоляторе в выходные и праздничные дни не работает, и отправка почты осуществлялась только 10.01.2018.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Согласно ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 декабря 2017 года получено К. 29 декабря 2017 года. Апелляционная жалоба подана К. 10 января 2018 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба К., поданная с пропуском срока на апелляционное обжалование, подлежит оставлению без рассмотрения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом, не допущено, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 20 января 2018 года в отношении К. - оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Резниченко