Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам Ч., Б., Б., А. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 8 мая 2020 года, которым удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Жулидовой О.С. о продлении срока ареста, наложенного на имущество, по уголовному делу №.

Заслушав выступление А., А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, Г. полагавшегося на усмотрение суда, следователей Жулидовой О.С., Зеляниной Е.В., прокурора Сивашовой М.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

руководитель следственной группы СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Жулидова О.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество и имущественные права по уголовному делу №.

В ходатайстве указано, что основанием для наложения ареста явилось следующее.

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное СЧ СУ УМВД России по г. Саратову по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем мошенничества денежных средств, принадлежащих Х., в сумме 2 529 700 рублей, то есть в особо крупном размере.

В одном производстве соединено 19 уголовных дел.

В ходе расследований установлено, что в период с 2013 года по 2017 года А. и Ч. создали и возглавили преступное сообщество, в которое вовлекли Г., К., К., А., С., Б., Ч., Ч., Ш., И. определив основным видом деятельности – мошенничество, связанное с хищением денежных средств физических и юридических лиц под предлогом их привлечения для строительства многоквартирных жилых домов на территории г. Саратова.

Действуя в составе организованного А. и Ч. преступного сообщества, в период с 2013 года по 2017 год, от имени ЖСК «Нагорный», ООО «Миал Девелопмент», ООО «Град-Инвест», ООО «Град Инвест», ООО «Град-С», ООО «Строительные системы», ООО «СитиСтрой», ООО «Мост», других юридических и физических лиц под предлогом строительства следующих жилых комплексов (далее - ЖК) на территории <адрес>: ЖК «Астраханский-1» по адресу: <адрес> «а»; ЖК «Астраханский-2» по адресу: <адрес>; ЖК «Южный» по адресу: <адрес>, пл. Орджоникидзе, 1; ЖК «Азимут» по адресу: <адрес>, пл. Орджоникидзе, б/н; ЖК «Бриз» по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н; ЖК «Миргород» по адресу: <адрес>, б/н; ЖК «Савельево» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, район 8 Дачной остановки; ЖСК «Нагорный» по адресу: <адрес>, б/н; ЖК «Крокус» по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, б/н, и иных многоквартирных жилых домов, совершили хищение денежных средств лиц, желающих принять участие в долевом строительстве на сумму 1 128 206 952 рубля, то есть в особо крупном размере.

В тот же период И. и Ч., К., Ч., Ч., Г., А., С., И., К.,, злоупотребляя должностными полномочиями, осуществляли финансово-хозяйственные сделки и операции, которые повлекли существенное нарушение законных прав и интересов граждан и организаций, а именно нарушение конституционного права граждан на жилище, причинение им крупного и особо крупного ущерба, а также образование крупной кредиторской задолженности перед физическими и юридическими лицами, чем причинен ущерб на общую сумму 27 435 180 рублей.

В тот же период А., Ч. совместно с участниками преступного сообщества, используя ряд обществ, посредством цепочки сделок с имущественными правами требования передачи в собственность жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, приобретенными ими путем мошенничества, реализовали их по договорам уступки прав требования третьим лицам на общую сумму 113 095 787 рублей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными имущественными правами и полученными от их реализации денежными средствами. В качестве обвиняемых по уголовному делу привлечено 12 лиц: А. и Ч., А., С., К., Г., Б., Ч., Ч., Ш., К., И.

<дата>А. и Ч., А., С., К., Г., Б., Ч., Ч., Ш., К., И. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода).

25-27 декабря 2018 года по уголовному делу выполнены требования статей 215-216 УПК РФ.

С 28 декабря 2018 года обвиняемыми и их защитниками начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

13 марта 2020 года представителем потерпевшего Х. в порядке ст. 219 УПК РФ заявлено ходатайство о возобновлении следственных действий для устранения несоответствия объема предъявленного обвинения фактически установленным обстоятельствам дела в части привлеченных от участников долевого строительства денежных средств. Ходатайство удовлетворено.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 28 апреля 2020 года заместителем начальника следственного департамента МВД России на 3 месяца, а всего до 39 месяцев, то есть до 15 августа 2020 года.

Материальный ущерб, причиненный преступлениями составляет более 1 000 000 000 рублей.

Потерпевшими заявлены гражданские иски.

В связи с невозможностью окончить предварительное расследование, полагая, что послужившие основанием для ареста, наложенного на вышеуказанное имущество, фактические обстоятельства не изменились и не отпали, для обеспечения возможных имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа, возмещения вреда, причиненного преступлением и для обеспечения сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, руководитель следственной группы Жилидова О.С. просила о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся обвиняемыми, подозреваемыми и лицами, по закону несущими материальную ответственность за их действия, на три месяца, а именно по 15 августа 2020 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 мая 2020 года ходатайство следователя удовлетворено частично, продлен на 3 месяца, то есть по 15 августа до2020 года (с сохранением ранее установленных ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, с запретом распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, запрета на осуществление любых учетно-регистрационных действий с земельными участками), срок ареста на следующее имущество и имущественные права:

принадлежащее А на праве собственности недвижимое и движимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 772 кв.м., кадастровый №, дата регистрации <дата>,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 205,7 кв.м., кадастровый №, дата регистрации <дата>,

- автомобиль «Chevrolet Cruze», номерной знак № регион, №, дата регистрации <дата>;

принадлежащее Б. имущественное право на долю в Уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ООО «Миал Девелопмент», ОГРН 1136455000550, в процентах – 100%, номинальной стоимостью в рублях –
10 000 рублей;

принадлежащий Б. на праве собственности автомобиль «Тойота Рав 4», 2015 года выпуска, номерной знак № регион, идентификационный номер №;

принадлежащее Ш. на праве собственности имущество:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 159,7 кв.м., с кадастровым номером №, право на которое зарегистрировано 20 ноября 2014 г.,

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью №., с кадастровым номером №, право на которое зарегистрировано 20 ноября. 2014 г.,

- доля ? в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью 24,9 кв.м., с кадастровым номером №, право на которое зарегистрировано <дата> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>

принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Мост», ОГРН 1156455000129:

- № «Площадка башенного крана №»,
рег. № № года изготовления, зав. №, адрес объекта: <адрес>, дата регистрации <дата>г.,

- № «Площадка башенного крана КБ-403»,
рег. №, <дата> изготовления, зав. №, адрес объекта:
<адрес>, дата регистрации <дата>г.,

- имущественное право требования передачи в собственность однокомнатной <адрес>, на 15 этаже, блок секции «В», площадью 41,50 кв.м. в многоквартирном доме, строящемся ЖСК «Нагорный» по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н (ЖСК «Нагорный») на земельном участке с кадастровым номером №,

- имущественное право требования передачи в собственность двухкомнатной <адрес>, на 3 этаже, площадью 59,15 кв.м., жилого <адрес>, блок-секция «А», в многоквартирном жилом доме, строящемся ООО «Миал Девелопмент» по адресу: <адрес>, б/н, (ЖК «Миргород») на земельном участке с кадастровыми номерами №.

принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Верзана», №:

- № «Площадка башенного крана №», рег. № №, 2014 года изготовления, зав. №;

- имущественные права требования передачи в собственность следующих жилых помещений в строящихся домах:

- в многоквартирном жилом строящемся доме ЖСК «Нагорный» по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н, на земельном участке с кадастровым номером №:

1) однокомнатная <адрес>, на 2 этаже, блок секция «А», площадью
38,52 кв.м.,

2) однокомнатная <адрес>, на 5 этаже, блок секция «А», площадью
38,90 кв.м.,

3) однокомнатная <адрес>, на 17 этаже, блок секция «А», площадью 38,90 кв.м.,

4) однокомнатная <адрес>, на 18 этаже, блок секция «А», площадью 38,90 кв.м.,

5) двухкомнатная <адрес>, на 2 этаже, блок секция «Б», площадью 64,58 кв.м.,

6) однокомнатная <адрес>, на 10 этаже, блок секция «Б», площадью 38,46 кв.м.,

7) однокомнатная <адрес>, на 12 этаже, блок секция «Б», площадью 38,46 кв.м.,

8) двухкомнатная <адрес>, на 18 этаже, блок секция «Б», площадью 64,58 кв.м.,

9) однокомнатная <адрес>, на 19 этаже, блок секция «Б», площадью 40,44 кв.м.,

10) двухкомнатная <адрес>, на 19 этаже, блок секция «Б», площадью 53,09 кв.м.,

11) двухкомнатная <адрес>, на 19 этаже, блок секция «Б», площадью 53,08 кв.м.,

12) двухкомнатная <адрес>, на 20 этаже, блок секция «Б», площадью 64,58 кв.м.,

13) двухкомнатная <адрес>, на 19 этаже, блок секция «Б», площадью 53,09 кв.м.,

14) двухкомнатная <адрес>, на 7 этаже, блок секция «Б», площадью 56,66 кв.м.,

15) двухкомнатная <адрес>, на 17 этаже, блок секция «Б», площадью 67,72 кв.м.,

- в многоквартирном жилом строящемся ООО «Град-С» доме по адресу:
<адрес>, район 8 Дачной остановки, ЖК «Савельево», на земельном участке с кадастровым номером №;

1) двухкомнатная <адрес>, на 5 этаже, блок секция «Б», площадью 58,46 кв.м.,

2) двухкомнатная <адрес>, на 11 этаже, блок секция «Б», площадью 58,46 кв.м.,

3) двухкомнатная <адрес>, на 15 этаже, блок секция «Б», площадью 58,46 кв.м.,

3) трехкомнатная <адрес>, на 8 этаже, блок секция «Б», площадью 88,79 кв.м.,

4) трехкомнатная <адрес>, на 15 этаже, блок секция «Б», площадью 88,79 кв.м.,

5) однокомнатная <адрес>, на 6 этаже, блок секция «Б», площадью 41,9 кв.м.,

6) однокомнатная <адрес>, на 12 этаже, блок секция «Б», площадью 41,9 кв.м.,

7) однокомнатная <адрес>, на 15 этаже, блок секция «Б», площадью 41,9 кв.м.,

8) однокомнатная <адрес>, на 17 этаже, блок секция «Б», площадью 41,9 кв.м.,

9) однокомнатная <адрес>, на 19 этаже, блок секция «Б», площадью 41,9 кв.м.,

- в многоквартирном жилом строящемся ООО «Миал Девелопмент» доме по адресу: <адрес>, б/н, ЖК «Миргород», на земельных участках с кадастровыми номерами №:

1) однокомнатная <адрес>, на 2 этаже, блок секция «А», жилого дома
№, площадью 40,70 кв.м.,

2) двухкомнатная <адрес>, на 7 этаже, блок секция «А», жилого дома
№, площадью 59,15 кв.м.,

3) однокомнатная <адрес>, на 2 этаже, блок секция «В», жилого дома
№, площадью 40,70 кв.м.,

4) двухкомнатная <адрес>, на 1 этаже, блок секция «А», жилого дома
№, площадью 59,15 кв.м.,

5) двухкомнатная <адрес>, на 6 этаже, блок секция «Б», жилого дома
№, площадью 59,15 кв.м.,

- в многоквартирном жилом строящемся ООО «Строительные системы» доме по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», пл. им. ФИО24, б/н, ЖК «Азимут», на земельном участке с кадастровым номером №:

1) трехкомнатная <адрес>, на 7 этаже, площадью 84,27 кв.м.,

2) трехкомнатная <адрес>, на 15 этаже, площадью 84,15 кв.м.,

- в многоквартирном жилом строящемся ООО «Строительные системы» доме по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, ЖК «Астраханский-2», на земельном участке с кадастровым номером №:

3) трехкомнатная <адрес>, на 17 этаже, площадью 78,7 кв.м.,

- в многоквартирном жилом строящемся ООО «Град Инвест»,
ОГРН 1146455002121, доме по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», пл. им. ФИО24, 1, ЖК «Южный», на земельном участке с кадастровым номером №:

1) трехкомнатная <адрес>, на 15 этаже блок-секции «А», площадью 77,12 кв.м.;

принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой», ОГРН 1136455001308:

1) имущественное право требования передачи в собственность двухкомнатной <адрес> на 12-м этаже многоквартирного <адрес> «А» по 5-му <адрес>у <адрес> (ЖК «Астра»), стоимостью 1 695 980 рублей;

2) имущественное право требования передачи в собственность трехкомнатной <адрес>, на 10 этаже, блок секция «Б», площадью 82,54 кв.м., в многоквартирном жилом доме, строящемся ООО «Град-Инвест»
(ОГРН 1076453003582) по адресу: <адрес>
(ЖК «Астраханский-1») на земельном участке с кадастровым номером №;

принадлежащий ООО «ГрадИнвест», ОГРН 1146455002121: возводимый объект - многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, жилой <адрес> по генплану, блок–секции «А», «Б», по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», пл. им. ФИО24, 1, который располагается на земельном участке с кадастровым номером № –ЖК «Южный»,

принадлежащий ООО «Град-Инвест», ОГРН 1076453003582:

- возводимый многоквартирный дом (от 6 надземных этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, по адресу: <адрес> «а» (ЖК «Астраханский-1»), который располагается на земельном участке с кадастровым номером №;

- земельный участок, находящийся в государственной (муниципальной) собственности и предоставленный в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Град-Инвест», ОГРН 1076453003582, по адресу: <адрес> «а», площадью 2 340 +/- 17 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения домов многоэтажной жилой застройки, кадастровой стоимостью 7 099 911 рублей, предназначенный для строительства ЖК «Астраханский-1».

принадлежащие ЖСК «Нагорный», ОГРН 1146455000548:

- возводимый многоквартирный дом (от 6 надземных этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н (коммерческое наименование – «Нагорный»), который располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

- земельный участок, находящийся в государственной (муниципальной) собственности и предоставленный в аренду жилищно-строительному кооперативу «Нагорный», ОГРН 1146455000548, по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, б/н, площадью 6 513 +/- 28 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные дома (от 6 этажей и выше), в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, кадастровой стоимостью 21 399 698,97 рублей;

- имущественное право требования передачи в собственность объекта долевого строительства – однокомнатной <адрес>, на 10 этаже, блок секция «Б», площадью 43,04 кв.м., в многоквартирном жилом доме, строящемся
ЖСК «Нагорный» по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н (ЖСК «Нагорный») на земельном участке с кадастровым номером №;

- имущественное право требования передачи в собственность объекта долевого строительства – трехкомнатной <адрес>, на 3 этаже, площадью 118,03 кв.м. в многоквартирном жилом доме, строящемся ООО «Миал Девелопмент» по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, б/н
(ЖК «Бриз»), на земельном участке с кадастровым номером №;

принадлежащие ООО «Строительные системы», ОГРН 1136453002630:

- возводимый многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес> (ЖК «Астраханский-2»), который располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

- земельный участок, находящийся в государственной (муниципальной) собственности и предоставленный в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы», ОГРН 1136453002630, по адресу: <адрес>, пл. им. ФИО24, б/н, площадью 6 997 +/- 29 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные дома (от 6 этажей и выше), в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, кадастровой стоимостью 19 775 271,25 рублей, строительства ЖК «Астраханский-2»,

- земельный участок, находящийся в государственной (муниципальной) собственности и предоставленный в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы» по адресу: <адрес>, площадью 2 046 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительство многоквартирных домов (от 6 этажей и выше), в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, кадастровой стоимостью 6 272 463,12 рублей, предназначенный для строительства ЖК «Азимут»;

принадлежащее ООО «Град-С», ОГРН 1146455001021, имущественное право:

- требования передачи в собственность однокомнатной <адрес>, на 7 этаже, блок секции «А», площадью 41,75 кв.м., в ЖСК «Нагорный» по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н, на земельном участке с кадастровым номером №, застройщик - ЖСК «Нагорный».

принадлежащее ООО «АвтоСтройТехника» (ООО «АСТ»), ОГРН 1136455002199, имущественное право:

- требования передачи в собственность трехкомнатной <адрес>, на 13 этаже, блок секция «А», площадью 88,83 кв.м., в многоквартирном жилом доме, строящемся ООО «Град-Инвест» (ОГРН 1076453003582) по адресу: <адрес> (ЖК «Астраханский-1») на земельном участке с кадастровым номером №.

принадлежащие ООО «Фасадные системы «Фронт», ОГРН 1136455000494: имущественные права требования передачи в собственность следующих объектов долевого строительства, расположенных в многоквартирном жилом доме, строящемся ООО «Град-С» по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки
(ЖК «Савельево»), на земельном участке с кадастровым номером №:

1) двухкомнатной <адрес>, на 2 этаже, блок секция «А», площадью
56,5 кв.м.,

2) однокомнатной <адрес>, на 8 этаже, блок секция «А», площадью 41,69 кв.м.,

3) однокомнатной <адрес>, на 9 этаже, блок секция «А», площадью
41,9 кв.м.,

4) двухкомнатной <адрес>, на 11 этаже, блок секция «А», площадью 56,5 кв.м.,

5) двухкомнатной <адрес>, на 14 этаже, блок секция «А», площадью 56,5 кв.м.,

6) однокомнатной <адрес>, на 16 этаже, блок секция «А», площадью 41,69 кв.м.,

7) двухкомнатной <адрес>, на 16 этаже, блок секция «А», площадью 56,5 кв.м.,

8) однокомнатной <адрес>, на 17 этаже, блок секция «А», площадью 41,9 кв.м.,

9) однокомнатной <адрес>, на 18 этаже, блок секция «А», площадью 39,16 кв.м.,

10) однокомнатной <адрес>, на 4 этаже, блок секция «Б», площадью 41,69 кв.м.,

11) двухкомнатной <адрес>, на 11 этаже, блок секция «Б», площадью 56,5 кв.м.

принадлежащую Г ? долю в имущественном праве требования передачи в собственность двухкомнатной <адрес> на 2-м этаже проектной (планируемой) площадью 55,2 кв.м. стоимостью 1 194 000 рублей в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, 38, на земельном участке с кадастровым номером №, ЖК «Астраханский-2», застройщик - ООО «Строительные системы»;

принадлежащее ФИО26: имущественное право требования передачи в собственность объекта недвижимости по строительному адресу: <адрес>, 38 А, ЖК «Астраханский-1», на земельном участке с кадастровым номером №: трехкомнатная квартира, номер этажа: 3, блок-секции «А», номер объекта: 12, проектная (планируемая) площадь: 77,62 кв.м, стоимостью 2 500 000 рублей., застройщик - ООО «Град-Инвест»,
ОГРН 1076453003582.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ч считает постановление суда незаконным, просит его отменить материал направить на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает следующее. По истечении 30 месяцев расследования не представлены доказательства, подтверждающие получение арестованного имущества преступным путем. Она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ее доход за период с 2013 года по 2016 год составляет около 20 000 000 рублей. Сумма официально задекларированных доходов А. за период с 2013 года по 2016 год составляет 55 000 000 рублей. Следственная группа не смогли подсчитать сумму ущерба, обвинение основано на сумме собранных денежных средств, в том числе стоимости цемента, песка, бетона, грузоперевозок и трансформаторных подстанций. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что автомобиль был приобретен Б. на денежные средства, приобретенные преступным путем. Также не имеется доказательств приобретения А. недвижимого имущества на похищенные денежные средства. При этом следователь не обосновал необходимость наложения ареста на его имущество. Также следователь не привел данных о том, что Б., А. являются гражданскими ответчиками по уголовному делу, либо несут материальную ответственность за действия обвиняемых.

Также указывает о несогласии с продлением ареста на земельные участки, находящиеся в аренде у организаций – застройщиков, собственником которых является МО «Город Саратов». Законодатель, предусматривая возможность неисполнения обязательств застройщиком перед дольщиками установил норму, которая не позволяет отчуждать земельный участок под строительными площадками.

Принимая обжалуемое решение, суд ограничился указанием в постановлении на то, что приведенные в постановлении следователя обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В апелляционной жалобе Б. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает, что автомобиль «Тойота Рав 4», 2015 года выпуска, номерной знак Т 384 ХМ 64 регион был приобретен Б. на денежные средства, полученные в виде алиментов от отца последнего - Б., а также на пенсионные накопления в связи с инвалидностью Б. Изначально автомобиль был приобретен ею у Ч. в кредит, а платежи по нему оплачивались с доходов ее супруга - К., являющегося индивидуальным предпринимателем. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих то, что автомобиль являлся предметом преступления или приобретен на денежные средства, полученные преступным путем. Суду не было представлено доказательств того, что Б. является ответчиком или несет по закону материальную ответственность за действия обвиняемых.

В апелляционной жалобе Б. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование указывает, что в материале не имеется доказательств приобретения автомобиля на денежные средства, полученные преступным путем. Приводит доводы о приобретении автомобиля на денежные средства, полученные в качестве алиментов, пенсионные накопления, кредитные средства. Считает, что материалах дела не представлены доказательства того, что арестованный автомобиль являлся предметом преступления или приобретен на денежные средства, полученные преступным путем. Утверждает, что автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные в виде алиментов от его отца, лишенного родительских прав, который приобрела его мать Б. в кредит, за который она и его отчим К. оплачивали денежные средства в банк. Обращает внимание на то, что он является инвалидом детства и получает пенсию по инвалидности. Полагает, что суд в постановлении не обосновал, каким образом он может являться лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия обвиняемого. Просит постановление в части наложения ареста на его имущество отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

В апелляционной жалобе А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе. В обоснование указывает, что постановление противоречит задачам уголовного судопроизводства и ограничивает его права и права членов его семьи. Утверждает, что суд не обосновал, каким образом он может являться лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия обвиняемого, кроме того, доказательств того, что арестованная недвижимость приобретена на денежные средства, полученные преступным путем, следствием не представлено, данных о том, что он несет ответственность за действия обвиняемых по уголовному делу, в том числе судом не дана оценка с учетом правил соблюдения сроков исковой давности.

Выслушав участников процесса, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества и допускается в отношении имущества, принадлежащего подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия.

В силу ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

В соответствии с положениями ст. 115.1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Суд в полном объеме проверил изложенные в ходатайстве следователя доводы, исследовал представленные материалы и обоснованно согласился с утверждением о наличии оснований для сохранения ареста, наложенного на перечисленное постановлении имущество и имущественные права, и продлении срока действия данной меры с учетом срока предварительного расследования по уголовному делу.

Ходатайство следователя о продлении срока ареста, наложенного на имущество и на имущественные права по уголовному делу №, составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Принимая решение о продлении срока наложения ареста на вышеуказанное имущество и имущественные права, суд, вопреки доводам апелляционных жалоб, мотивировал свои выводы о необходимости оставления указанной меры процессуального принуждения, при этом руководствовался положениями статей 29, 115,115.1 и 165 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о наличии в настоящее время у органа предварительного следствия оснований полагать, что имущество, на которое наложен арест, получено в результате преступных действий, в совершении которых обвиняются А. и Ч., А., С., К., Г., Б., Ч., Ч., Ш., К., И.

Срок продления наложения ареста на указанное имущество ограничен рамками срока предварительного следствия и на данном этапе расследования является разумным сроком применения данной меры процессуального принуждения.

Суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными доводы о несогласии с продлением применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, ходатайство о продлении действия указанной меры надлежаще мотивировано, а принятое судом решение согласуется с положениями ст. 115.1 УПК РФ, поскольку к выводу о необходимости продления срока действия меры процессуального принуждения суд пришел на основе совокупности обстоятельств, свидетельствующих, что основания применения ареста на имущество не отпали и его продление необходимо для обеспечения исполнения приговора в части, в том числе возможных гражданских исков, других имущественных взысканий, соблюдения законных прав и интересов потерпевших и гражданских истцов.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что наложение ареста на имущество и имущественные права не сопряжено с лишением собственников имущества и не препятствует реализации права владения и пользования данным имуществом. Вместе с тем, вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен как следователем, так и судом при рассмотрении дела по существу либо в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не превышает максимального размера ущерба, в причинении которого обвиняются лица по уголовному делу, а также штрафа, установленного санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Суд в постановлении надлежащим образом мотивировал свои выводы о наличии оснований для продления срока ареста на имущество по указанному уголовному делу, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 8 мая 2020 года о продлении срока ареста, наложенного на имущество и на имущественные права по уголовному делу №, оставить без изменения, апелляционные жалобы Ч., Б., Б., А. - без удовлетворения.

Председательствующий