Апелляционное постановление № 22-1699/2013 от 21.11.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

                                                                                                                    «КОПИЯ»Судья Тихонова О.В.                      дело № 22-1699/2013   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г. Салехард                                21 ноября 2013г.

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Пищулина П.Г.,

при секретаре Веремчук Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе Чернышевой И.Д. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2013г. об отказе в принятии жалобы Чернышевой И.Д. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие ОМВД по г. Лабытнанги.

Рассмотрев материалы судебного дела, заслушав выступление прокурора Пашкова Е.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2013г. отказано в принятии жалобы Чернышевой И.Д. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД по г. Лабытнанги, выразившееся в затягивании предварительного следствия. В обоснование своего решения судья сослался на отсутствие в жалобе указания на предмет обжалования.

В апелляционной жалобе Чернышева И.Д. просит постановление судьи отменить и направить ее жалобу в суд для рассмотрения по существу, указывает, что она обжалует решение Ситдикова А.С., по делу допущена волокита, судья заинтересован в исходе дела, суд не удовлетворил ее ходатайства.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы в районный суд.

При этом, жалоба должна содержать сведения, необходимые для ее рассмотрения, в частности. сведения о должностном лице, чьи действия либо бездействие обжалуются, сведения о конкретных решениях, действия или бездействии этого должностного лица, доводы заявителя.

Чернышева И.Д. обратилась в суд с жалобой на бездействие ОМВД по г. Лабытнанги при расследовании уголовного дела № 2013-2179/13.

Однако, жалоба Чернышевой И.Д., во-первых, не содержит сведений о должностном лице, чьи действия или решения обжалуются. Из содержания жалобы остается неясным, обжалует ли она действия конкретного следователя, руководителя следственного органа или другого должностного лица. В апелляционной жалобе Чернышева И.Д. указала, что обжалует действия заместителя начальника СО ОМВД по г. Лабытнанги Ситдикова А.С., который направил ей уведомление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу. Однако, в тексте первоначальной жалобы, поданной в суд, подобных сведений не содержится.

Также, жалоба Чернышевой И.Д. не содержит сведений о том, в чем именно, по ее мнению, выразилось бездействие должностных лиц органа следствия, какие действия, подлежащие выполнению, не были ими выполнены.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для проведения проверки законности действий или бездействия должностных лиц. Отказ судьи в принятии жалобы Чернышевой И.Д. является обоснованным. При этом, такой отказ не препятствует повторному обращению Чернышевой И.Д. в суд после устранения указанных недостатков, то есть, после составления жалобы с указанием сведений, необходимых для ее рассмотрения, в частности, сведений о должностном лице и доводов заявителя в ясной форме.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2013г. об отказе в принятии жалобы Чернышевой И.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобы Чернышевой И.Д. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 471 УПК РФ, в президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: подписьКопия верна: Судья Суда ЯНАО                                                        П.Г. ПИЩУЛИНПодлинник апелляционного постановления хранится в деле № в Лабытнангском горсуде.