ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-16/18 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 22-16/18

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РСО-Алания, г. Владикавказ 25 января 2018 года.

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Козлова С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РСО – Алания по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Салбиева В.Х. представившего удостоверение ..., выданное УМЮ РФ по РСО-Алания 01.12.2015 года и ордер № ... от 15.01.2018 года,

при секретаре Доевой А.Т.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора РСО-Алания по надзору за исполнением уголовных наказаний ФИО2 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 08 декабря 2017 года, которым ходатайство о замене необытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы удовлетворено.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по делу, суд

у с т а н о в и л:

приговором Советского районного суда РСО-Алания от 02 июня 2016 года ФИО3, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей, без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному ФИО3 наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.05.2014 года Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в виде 1 года 1 месяца 27 дней и окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы.

Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 08 декабря 2017 года, ходатайство осужденного ФИО3 о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы - удовлетворено.

Не согласившись с состоявшимся судебным постановлением старшим помощником прокурора Республики Северная Осетия–Алания, ФИО2 принесено апелляционное представление.

В апелляционном представлении ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда с фактическими обстоятельствами дела и неправильного применения уголовного закона.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление старшего помощника прокурора Республики Северная Осетия-Алания ФИО2, об отзыве апелляционного представления.

Другими участниками процесса постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При изложенных обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора РСО-Алания по надзору за исполнением уголовных наказаний ФИО2 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 08 декабря 2017 года - прекратить.

Председательствующий

Справка:по первой инстанции материал рассмотрен судьей Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания ФИО4