ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1700/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 21 декабря 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б.,

при секретаре Оюн С.-С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 9 ноября 2016 года, которым

оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Монгуша С.Б., выступления осужденного ФИО1, защитника Сувандии М.Ю., поддержавших доводы частной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Потапову Н.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 октября 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Осужденным на данный приговор подана апелляционная жалоба, которая зарегистрирована судом 9 ноября 2016 года.

Постановлением судьи от 9 ноября 2016 года данная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи отменить, указав, что 10-дневный срок подачи жалобы истекает 5 ноября 2016 года, а поскольку 4,5,6 ноября выходные праздничные дни, то последним днем подачи жалобы является 7 ноября 2016 года, жалоба им в суд была направлена 7 ноября 2016 года по почте.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении ФИО1 вынесен 26 октября 2016 года, а апелляционная жалоба на приговор осужденным направлена 7 ноября 2016 года, что подтверждается штампом на конверте.

Поскольку 10-дневный срок со дня постановления приговора истекает 5 ноября 2016 года, а 4,5,6 ноября – выходные дни, то последним днем подачи апелляционной жалобы считается 7 ноября 2016 года.

Таким образом, осужденным ФИО1 не нарушен срок для подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах постановление судьи об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Донгака в связи с пропуском срока апелляционного обжалования нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, с передачей уголовного дела в суд для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 9 ноября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор сут-Хольского районного суда Республики Тыва без рассмотрения отменить, уголовное дело передать в Сут-Хольский районный суд Республики Тыва для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Председательствующий: