Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Барабошина А.А. о зачёте времени содержания под стражей в связи с изменениями закона, апелляционную жалобу осужденного на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 13 сентября 2018 года, которым

в удовлетворении ходатайстваосужденного Барабошина Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о зачёте времени содержания под стражей отказано;

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Барабошин А.А. в апелляционной жалобе указал, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства, поскольку после отмены условного осуждения по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 19 декабря 2013 года он в период с 21 октября 2016 года по 11 января 2017 года содержался под стражей в следственном изоляторе, а после вступления в силу постановления суда от 21 октября 2016 года был направлен в ИК общего режима для отбывания наказания. Просит постановление суда изменить, пересчитать ему срок нахождения в СИЗО из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 и ч.3-1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ один день содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима только до вступления в законную силу приговора суда.

Из представленных материалов и пояснений осужденного в суде апелляционной инстанции следует, что приговор суда Барабошин не обжаловал и он вступил в законную силу 31 декабря 2013 года; до этого момента он под стражей не содержался.

Нахождение осужденного в следственном изоляторе после отмены условного осуждения Барабошина по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 19 декабря 2013 года в период обжалования постановлении суда от 21 октября 2016 года: с 21 октября 2016 года по 11 января 2017 года, основанием для применения положений ст.72 УК РФ не является, о чём суд обоснованно указал в обжалуемом постановлении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и пересчёта назначенного ему наказания в соответствии с внесенными в ст.72 УК РФ изменениями не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 13 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Барабошина А.А. о зачёте времени содержания под стражей в связи с изменениями закона, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: / подпись/

/ Судья Арутюнян В.С./