Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Проводина Р.В. на постановление Ленинского районного суда г. Грозного от 16 марта 2020 года об удовлетворении заявления адвоката Минкаилова А.Б. об отводе председательствующего и всего состава судей Ленинского районного суда г. Грозного по уголовному делу в отношении ФИО11 обвиняемого по ч.2 ст. 297 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Проводина Р.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего постановление суда отменить, выступления подсудимого ФИО12, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 органами предварительного следствия обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Минкаилов А.Б., представляющий интересы потерпевшего ФИО14 заявил отвод судье Дадашеву С.С. и всем судьям Ленинского районного суда г. Грозного, указав, что потерпевший по делу ФИО15. является мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Грозного, знаком со всеми судьями данного районного, что дает основание полагать, что судьи Ленинского районного суда г. Грозного прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Постановлением от 16 марта 2020 года заявление адвоката Минкаилова А.Б. было удовлетворено судом.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Проводин Р.В., считая постановление суда незаконным, просит его отменить, указывая, что основания для отвода не подпадают под перечень обстоятельств, перечисленных в ст. 61, 63 УК РФ, связанных с удовлетворением заявления об отводе. Кроме того, как полагает государственный обвинитель, председательствующий Дадашев С.С. удовлетворил заявление об отводе всех судей Ленинского районного суда г. Грозного, что противоречит положениям ст. 56 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, оценив доводы апелляционных представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Статьей 65 УПК РФ предусмотрен порядок рассмотрения заявления об отводе судьи или судей, участвующих в рассмотрении определенного уголовного дела.

В ней, в частности, установлено, что отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда, рассматривающего уголовное дело, оно передается в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном законом.

Таким образом, по смыслу ст. 65 УПК РФ отвод может быть заявлен составу суда, рассматривающему конкретное дело, а не всем судьям многосоставного суда.

Состав суда, рассматривающий дело в соответствии с действующим законом, не вправе решать вопрос об отводе других судей этого же суда, в рассмотрении дела участия не принимающих.

Принимая во внимание, что допущенное нарушение уголовно-процессуального закона являются существенным и не может быть устранено судом апелляционной инстанции, постановленное решение суда в силу требований пп. 1, 2, 3, 5 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17, ч. ч. 1, 2 ст. 389.22 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

постановление Ленинского районного суда г. Грозного от 16 марта 2020 года

об удовлетворении заявления адвоката Минкаилова А.Б. об отводе председательствующего и всего состава судей Ленинского районного суда г. Грозного по уголовному делу в отношении ФИО16 отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционное представление удовлетворить.

Судья Д.П. Горбовцов

Копия верна