Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя Старооскольского городского прокурора Белгородской области Кулакова Г.И. и представителя потерпевшего – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Шевелева С.Н. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 октября 2018 года, которым

Папян Армен Завенович, <данные изъяты>, не судимый,

признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 159.4 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.11.2012 года №207 ФЗ) на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

За Папяном А.З. признано право на реабилитацию в порядке ст.ст.133-134 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержание приговора, материалов дела, апелляционных представления и жалобы и возражений, выслушав оправданного Папяна А.З. и его защитника Федянина Д.В. об оставлении приговора без изменения, государственного обвинителя Кулакова Г.И. и представителя потерпевшего Н1. об отмене приговора по доводам представления и жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л

Папян А.З. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 159.4 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №207-ФЗ от 29.11.2012 года), – покушении на совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, то есть хищении чужого имущества путём обмана, сопряжённого с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

Согласно тексту предъявленного обвинения, Папян А.З., являясь директором ООО «Трансэнерго», на основании решения единственного участника ООО «Трансэнерго» №1-к от 10.12.2009 года, осуществлял руководство текущей деятельностью этой организации, направленной на систематическое получение прибыли, представляя интересы общества и заключая любые договоры от имени общества, при этом неся установленную законодательством ответственность по заключенным договорам и иным обязательствам.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности, до 11.01.2012 года (более точное время в ходе следствия не установлено) у Папяна А.З., являющегося директором ООО «Трансэнерго», желавшего обогатиться преступным путем и располагавшего сведениями о ненадлежащем контроле со стороны должностных лиц МУП «Оскольские дороги» за количеством и качеством принимаемых материалов, а также достоверно знавшего об отсутствии постоянного весового контроля в МУП «Оскольские дороги», из корыстных побуждений возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, как собственника имущества МУП «Оскольские дороги», сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в особо крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, 11.01.2012 года Папян А.З., как директор ООО «Трансэнерго», заключил договор поставки строительных материалов №11012012 от 11.01.2012 года между ООО «Трансэнерго» ИНН № и МУП «Оскольские дороги» ИНН №, в лице директора В. Согласно условиям договора, ООО «Трансэнерго» обязалось поставить в МУП «Оскольские дороги» строительные материалы (ассортимент, количество (объемы), стоимость, сроки поставки, место доставки товара определяется по согласованию сторон в заявке покупателя, согласно которой необходимо было поставить щебень фракции 5-20 мм, 0-80 мм, щебеночно-песочую смесь фракции 0-80 мм и песок из гранита), качество которых должно соответствовать требованиям ГОСТ 25607-2009 «Смеси щебеночно-гравийно-песчаные для покрытия и оснований автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия» и иных обязательных норм и правил, подтверждаться необходимыми сертификатами, которые являются неотъемлемой частью товарно-сопроводительных документов.

В период с 12.01.2012 года по 31.12.2012 года Папян А.З., для создания видимости якобы надлежащего исполнения договора №11012012 от 11.01.2012 года, поставил от имени ООО «Трансэнерго» в адрес МУП «Оскольские дороги» смесь грунта с кристаллическими сланцами попутно добываемых горных пород Курской магнитной аномалии (далее КМА) и строительным мусором, указывая при этом с целью обмана в сопроводительных документах к каждой поставляемой в рамках данного договора части товара сведения, заведомо для него (Папяна А.З.) не соответствующие действительности, а именно, о том, что МУП «Оскольские дороги» якобы поставляется щебень фракции 5-20 мм, 0-80 мм, щебеночно-песочная смесь фракции 0-80 мм и песок из гранита в объемах, не соответствующих фактически поставленной смеси грунта с кристаллическими сланцами попутно добываемых горных пород КМА и строительным мусором, которая не отвечает требованиям ГОСТ 25607-2009 и иных обязательных норм и правил, предъявляемых к щебню фракции 5-20 мм, 0-80 мм, щебеночно-песчаной смеси фракции 0-80 мм и песку из гранита.

Так, исполняя свой преступный умысел, Папян А.З. в период с июня 2012 года по декабрь 2012 года (более точные даты и время, а также место в ходе предварительного следствия не установлены) умышленно, с целью обмана сотрудников МУП «Оскольские дороги», изготовил документы, содержащие заведомо для него не соответствующие действительности сведения о поставке ООО «Трансэнерго» в МУП «Оскольские дороги»:

- счет-фактуру №81 и товарную накладную №100 от 04.06.2012 года – щебня фракции 5-20 мм в количестве 12 170 тонн стоимостью 11 987 510,85 рублей и песка из гранита в количестве 9 000 тонн стоимостью 9 269 985,60 рублей;

- счет-фактуру №82 и товарную накладную №101 от 11.06.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 21 000 тонн стоимостью 13 167 100,80 рублей;

- счет-фактуру №83 и товарную накладную №102 от 15.06.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 30 000 тонн стоимостью 17 459 988 рублей;

- счет-фактуру №84 и товарную накладную №103 от 19.06.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 7 400 тонн стоимостью 4 181 143,56 рублей;

- счет-фактуру №87 и товарную накладную №114 от 12.06.2012 года – песка из гранита в количестве 6 350 тонн стоимостью 6 540 489,84 рублей;

- счет-фактуру №90 и товарную накладную №122 от 20.06.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 22 600 тонн стоимостью 12 769 438,44 рублей;

- счет-фактуру №109 от 20.06.2012 года и товарную накладную №150 от 09.08.2012 года – щебня фракции 5-20 мм в количестве 1 800 тонн стоимостью 1 773 009 рублей;

- счет-фактуру №114 и товарную накладную №114 от 09.07.2012 года – щебеночно-песочной смеси в количестве 2 680 тонн стоимостью 2 016 441,11 рублей;

- счет-фактуру №115 и товарную накладную №114 от 22.08.2012 года – щебеночно-песочной смеси в количестве 4 780 тонн стоимостью 3 596 488,25 рублей;

- счет-фактуру №152 и товарную накладную №210 от 08.11.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 11 600 тонн стоимостью 7 006 339,68 рублей;

- счет-фактуру №193 и товарную накладную №253 от 10.12.2012 года – щебня фракции 0-80 мм в количестве 3 903 тонн стоимостью 2 311 981,08 рублей,

которые были им собственноручно подписаны и предоставлены в МУП «Оскольские дороги», расположенное в г. Старый Оскол Белгородской области по адресу: улица 1-й Конной Армии, дом №28, без приложения обязательных сертификатов, подтверждающих качество поставленных строительных материалов, указанных в товарно-сопроводительных документах, перечисленных выше, на общую сумму 92 079 916,21 рублей, для последующего их подписания должностными лицами МУП «Оскольские дороги».

Указанные товарно-сопроводительные документы были подписаны введенными Папяном А.З. в заблуждение должностными лицами МУП «Оскольские дороги» и в период с 12.01.2012 года по 31.12.2012 года ООО «Трансэнерго» поставлено в адрес МУП «Оскольские дороги» смеси грунта с кристаллическими сланцами попутнодобываемых горных пород КМА и строительным мусором, в объеме 45 527,76 м3, что повлекло возникновение у МУП «Оскольские дороги» обязанности произвести оплату якобы поставленных им ООО «Трансэнерго», от имени которого выступал Папян А.З., материалов в общей сумме 92 079 916,21 рублей.

Выполнив необходимые действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в указанной сумме, принадлежащих администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, как собственника МУП «Оскольские дороги», Папян А.З. не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства в общей сумме 92 079 916,21 рублей не были перечислены МУП «Оскольские дороги» на счета ООО «Трансэнерго» по причине их отсутствия на счетах МУП «Оскольские дороги», что фактически лишило Папян А.З. возможности завладеть и распорядиться данными денежными средствами.

Таким образом, Папян А.З. умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, путем обмана сотрудников МУП «Оскольские дороги» и сотрудников администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, предоставив товарно-распорядительные документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о качественных характеристиках поставляемых материалов, совершил покушение на хищение денежных средств, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере в сумме 92 079 916,21 рублей, принадлежащих администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, как собственника МУП «Оскольские дороги».

В судебном заседании Папян А.З. виновным себя не признал.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд установил, что Папян А.З. невиновен в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159.4 ч.3 УК РФ.

Суд установил следующее:

11.01.2012 года Папян А.З., как директор ООО «Трансэнерго», и В., как директор МУП «Оскольские дороги», заключили договор поставки строительных материалов №11012012. Согласно условиям договора: ООО «Трансэнерго» обязалось поставить в МУП «Оскольские дороги» строительные материалы свободные от прав третьих лиц, а МУП «Оскольские дороги» – принять и оплатить его стоимость; ассортимент, количество (объемы), стоимость, сроки поставки, стоимость доставки (при предоставлении данной услуги), место доставки товара определяются по согласованию сторон в заявке покупателя, направленной продавцу; качество продукции должно соответствовать требованиям ГОСТ и иных обязательных норм и правил, подтверждаться необходимыми сертификатами, которые являются неотъемлемой частью товарно-сопроводительных документов.

В период с июня 2012 года по декабрь 2012 года ООО «Трансэнерго» осуществило поставку в МУП «Оскольские дороги» строительные материалы на основании:

- счета-фактуры №81 и товарной накладной №100 от 04.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» К., – щебня фракции 5-20 мм в количестве 12 170 тонн стоимостью 11 987 510,85 рублей и песка из гранита в количестве 9 000 тонн стоимостью 9 269 985,60 рублей, всего на общую сумму 21 257 496,45 рублей;

- счета-фактуры №82 и товарной накладной №101 от 11.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» Ш3., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 21 000 тонн стоимостью 13 167 100,80 рублей;

- счета-фактуры №83 и товарной накладной №102 от 15.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» Ш3., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 30 000 тонн стоимостью 17 459 988 рублей;

- счета-фактуры №84 и товарной накладной №103 от 19.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» Ш3., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 7 400 тонн стоимостью 4 181 143,56 рублей;

- счета-фактуры №87 и товарной накладной №114 от 12.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» К., – песка из гранита в количестве 6 350 тонн стоимостью 6 540 489,84 рублей;

- счета-фактуры №90 и товарной накладной №122 от 20.06.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» Ш3., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 22 600 тонн стоимостью 12 769 438,44 рублей;

- счета-фактуры №109 и товарной накладной №150 от 09.08.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» У., – щебня фракции 5-20 мм в количестве 1 800 тонн стоимостью 1 773 009 рублей;

- счета-фактуры №114 и товарной накладной №114 от 09.07.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» У., – щебеночно-песочной смеси в количестве 2 680 тонн стоимостью 2 016 441,11 рублей;

- счета-фактуры №115 и товарной накладной №157 от 22.08.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» У., – щебеночно-песочной смеси в количестве 4 780 тонн стоимостью 3 596 488,25 рублей;

- счета-фактуры №152 и товарной накладной №210 от 08.11.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» У., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 11 600 тонн стоимостью 7 006 339,68 рублей;

- счета-фактуры №193 и товарную накладную №253 от 10.12.2012 года, подписанной Папяном А.З. и представителем МУП «Оскольские дороги» У., – щебня фракции 0-80 мм в количестве 3 903 тонн стоимостью 2 311 981,08 рублей.

Таким образом, ООО «Трансэнерго» были поставлены МУП «Оскольские дороги» строительные материалы, указанные в товарно-сопроводительных документах на общую сумму 92 079 916,21 рублей, которые МУП «Оскольские дороги» приняло, однако оплату поставки не произвело.

Установив указанные обстоятельства, суд оправдал Папяна А.З. на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

В апелляционных представлении государственный обвинитель и жалобе представитель потерпевшего просят приговор отменить. Утверждают, что выводы суда о непричастности Папяна А.З. к совершению преступления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В обоснование такого основания ссылаются на исследованные в судебном заседании доказательства, которые подтверждают то, что Папян А.З. не в полном объеме поставил обусловленные договором строительные материалы, а поставленные не отвечали по качеству принятым обязательствам.

Исследовав уголовное дело, проверив доводы апелляционных представления и жалоб, выслушав мнение сторон, суд признает приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о непричастности Папяна А.К. к совершению преступления подтверждаются его показаниями о том, что он являлся директором ООО «Трансэнерго», которое банкрот ввиду неоплаты МУП «Оскольские дороги» поставленных строительных материалов в 2006 году, 2009–2013 годах. В 2012 году по инициативе МУП «Оскольские дороги» были заключены два договора с ООО «Трансэнерго» о поставке строительных материалов (щебня, песка). В 2012 году щебень и другие материалы перевозили как транспортом ООО «Трансэнерго», так и других организаций, у которых продукция закупалась с условием его доставки, – ООО «Диамант-плюс», ООО «Блоки плюс», ООО «СК» Технология», ООО «Кристи». Расчёты с указанными организациями производились в наличной и безналичной формах. Складирование щебня фракции 0-80 мм осуществлялось на базе МУП «Оскольские дороги» и в конусах в местах производства дорожных работ. Щебень фракции 5-20 мм, песок из гранита и щебеночно-песочная смесь поставлялись сразу на асфальтобетонный завод МУП «Оскольские дороги для изготовления асфальта. МУП «Оскольские дороги» производило оплату продукции после её поставки. Товарные накладные о поставке продукции МУП «Оскольские дороги» подписаны им. Количество поставленной продукции, отраженной в товарно-сопроводительных документах, определяли на основании актов сверок ООО «Трансэнерго» и МУП «Оскольские дороги». Претензий по качеству от МУП «Оскольские дороги» не поступало. На всю поставленную продукцию имелись соответствующие сертификаты, которые передавались представителям МУП «Оскольские дороги». Случаев отказа представителей МУП «Оскольские дороги» принимать поставляемую продукцию в 2012 году не было. Строительные материалы для нужд МУП «Оскольские дороги» поставляли и другие лица.

Показания Папяна А.З. суд правильно признал достоверными, так как они подтверждены и другими исследованными доказательствами.

Из показания директора МУП «Оскольские дороги» В. работавшего с мая 2008 года по март 2014 года, видно, что все расходы предприятия согласовывал с администрацией Старооскольского городского округа. Расход денежных средств курировался финансовым отделом администрации округа. О том, что МУП заключило договор в 2012 году с предприятием ООО «Трансэнерго» на поставку строительных материалов было известно заместителям главы администрации округа по строительству и по финансам. Для выполнения работ необходимо было заготовить значительное количество строительных материалов, Одним из поставщиков выступило ООО «Трансэнерго». Строительные материалы, независимо от поставщика, доставлялись и ссыпались вместе. В 2012 году материалы складировались на базу МУП «Оскольские дороги» и в конуса, организованные в местах предполагаемого проведения строительных работ. Документы оформлялись по факту поставки строительных материалов. Вопросы по качеству материалов к поставщикам не было. В МУПе контрольных весов не было при приёмке груза, за исключением асфальтобетонного завода предприятия. Щебень принимался без взвешивания на основании накладных и талонов, которые предоставлял учетчице каждый водитель на каждую привезенную автомашину. Иногда проводили контрольное взвешивание, нарушений установлено не было. От учётчиков МУП «Оскольские дороги» ему жалобы по недовесу или качеству продукции не поступали. На каждом этапе строительства дорог, кураторы проверяли объем работ, после чего приступали к следующей стадии строительства дорог. В 2012 году было заключено несколько договоров с Белдорстроем и УКС по строительству дорог, которые были исполнены в полном объёме и вопросов по выполнению работ у заказчика к МУП «Оскольские дороги» не было. Объекты строительства принимались в эксплуатацию комиссионно. Соответственно у МУП «Оскольские дороги» не было никаких вопросов к поставщикам материалов, в том числе и ООО «Трансэнерго» по качеству и количеству строительных материалов. Доставка строительных материалов на объекты строительства осуществлялась транспортом МУП «Оскольские дороги».

Начальник планового отдела МУП «Оскольские дороги» Н. показала, что ООО «Трансэнерго» выполняло поставки щебня, асфальтобетона и другие субподрядные работы для нужд МУП «Оскольские дороги». Случаев, чтобы ООО «Трансэнерго» не осуществило поставку договорного объема строительных материалов для нужд МУП «Оскольские дороги», не было. На базе и в конусах МУП «Оскольские дороги» учёт строительных материалов велся визуально. В конце 2012 года была выявлена недостача материалов, которая образовалась вследствие особенности строительства дорог в разные годы.

Учетчица асфальтобетонного завода МУП «Оскольские дороги» К1. показала, что ежедневно осуществляла весовой приём строительных материалов – щебня 5-20 мм, отсева, песка, битума и пр., количество которых фиксировала в журнале. Доставка материала осуществлялась как транспортом МУПа, так и сторонними автомобилями. При несоответствии веса фактическому и в товарных документах, указывался фактический. В случае если доставлялись некачественные материалы, то груз не принимался на завод. Указанные факты не фиксировались в документах.

Об этом же К1. свидетельствовала на предварительном следствии (т.40 л.д.251-253).

Е., работавшая в 2012 году приёмщицей-учётчицей на базе МУП «Оскольские дороги», показала, что при приеме щебня составляла ежедневные сводки о количестве принятого материала. Приём щебня осуществляла на базе предприятия и непосредственно на объектах без весового контроля. При визуальном выявлении недовеса груза она уведомляла директора МУПа, после чего производили контрольное взвешивание, однако вес груза соответствовал указанному весу в сопроводительных документах.

Н2., диспетчер МУП «Оскольские дороги», свидетельствовала о выдаче путевых листов и заданий водителям предприятия. В 2012 году был организован конус, в который свозили наёмным автотранспортом строительные материалы. В последующем данные материалы развозились по объектам транспортом МУП «Оскольские дороги».

Согласно договору поставки строительных материалов от 11.01.2012 года ООО «Трансэнерго» обязалось поставить в адрес МУП «Оскольские дороги» строительные материалы надлежащего качества, соответствующих требованиям ГОСТа и иным нормативно-правовым актам, а последнее их принять и оплатить (т.1 л.д.84-86).

О том, что Папян А.З. поставил в МУП «Оскольские дороги» строительные материалы согласно договору и выполнил обязательства подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными о поставке строительных материалов ООО «Трансэнерго», которые были подписаны директором Папяном А.З. и представителями заказчика (МУП «Оскольские дороги») К., Ш3., У. (т.1 л.д.87-100, 103-106, 111-112, 117-118).

Судом правильно установлено, что всего по договору ООО «Трансаэро» поставило МУП «Оскольские дороги» щебня фракции 0-80 весом 95,5 тыс. тонн на сумму 58,9 млн. рублей и фракции 5-50, песка из гранита щебеночно-песочной смеси для изготовления асфальтобетона 36,8 тыс. тонн на 35,1 млн. руб, которые им были приобретены в ООО «Старт», ООО «Блоки плюс», ООО «Диамант», ООО «Кристи» и других.

Что касается факта выявления на построенных дорогах недостачи строительных материалов по количеству и качеству (использовались строительные отходы), то к его образованию причастность Папаяна А.З. не подтверждена стороной обвинения.

Эксперт Щ. при исследовании дорожного полотна выявил, что его устройство произведено с нарушением стандартов, списано материалов больше, чем фактически уложено, в том числе использовался непредусмотренный для такого рода работ материал.

Свидетели диспетчер МУП «Оскольские дороги» Н2., руководитель дорожных работ Ш2., водители муниципального учреждения Ф., Ш1., Г., Ч. и другие водители показали, что они перевозили щебень непосредственно на укладку в дорожное полотно.

Этим показаниям о невиновности Папяна А.З. в совершении преступления, а также показаниям должностных лиц МУП «Оскольские дороги» Ч1., Ш3., М., которые пояснили об особенностях укладки дороги и естественных потерях материала при этом, судом дана в приговоре надлежащая оценка.

Вопреки доводам апелляционных представления и жалобы судом в приговоре приведены все представленные сторонами доказательства, в том числе, на которые обращают внимание апеллянты и они оценены с позиции требований ст.88 УПК РФ.

Фактически государственный обвинитель и представитель потерпевшего ссылаются на незаконность выводов суда о невиновности Папяна А.З., привели те же доказательства, которые указаны в приговоре, но вопреки их содержанию утверждают о том, что ни подтверждают виновность Папяна А.З. в мошенничестве.

Ссылки в апелляционной жалобе представителя потерпевшего об отмене приговора на сведения, содержащиеся в показаниях свидетелей С., Т.,П., С., З. и К2. и Ч2. не подлежат проверке, поскольку указанные лица в судебном заседании не были допрошены и их показания на следствии не представлены.

Поэтому сторона обвинения не вправе ссылаться на них в обоснование доводов жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом проверкой дела не выявлено.

С учетом изложенного апелляционные жалоба и представление не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 октября 2018 года в отношении Папяна Армена Завеновича оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобу потерпевшего без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.И. Кудинов