Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоева А.Е. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 02.09.2020, которым

ЮДИНА ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА, /__/, судимая:

- 05.02.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 13 дней исправительных работ,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации.

Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

Изучив материалы дела, заслушав выступление прокурора Маркарян Д.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденной Юдиной Ю.А. и её защитника – адвоката Зубкова В.А., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 02.09.2020 Юдина Ю.А. признана виновной в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно приговору преступление совершено в период с 22.11.2019 по 23.03.2020 в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоев А.Е. внёс на него апелляционное представление.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоев А.Е., не оспаривая доказанность вины Юдиной Ю.А., считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Так, Юдина Ю.А. осуждена за длящееся преступление, которое началось до и закончилось после постановления приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2020, а значит, суд должен был назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, отмечает, что судом не были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юдиной Ю.А., признание вины и раскаяние в содеянном. Просит приговор изменить, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, назначить Юдиной Ю.А. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2020 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По мнению суда апелляционной инстанции, выводы суда о виновности Юдиной Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованы и подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

Выводы суда, в том числе касающиеся оценки доказательств, в приговоре подробно мотивированы, каких - либо оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не находит.

Доказанность вины Юдиной Ю.А. и квалификация ее действий сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, позиция суда первой инстанции полно и всесторонне отражена в приговоре.

Как следует из приговора, при назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая совершила преступление небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Юдина Ю.А. судима за невыполнение алиментных обязательств, вновь совершила аналогичное преступление, не работает, состоит на учете в /__/.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.

Однако, по мнению суда апелляционной инстанции, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Юдина Ю.А. в ходе дознания и в судебном заседании последовательно заявляла о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, что, по мнению суда апелляционной инстанции, должно быть учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юдиной Ю.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за совершение длящегося преступления, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что Юдина Ю.А. осуждена за совершение длящегося преступления, которое началось до и закончилось после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2020, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоева А.Е. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 02.09.2020 в отношении Юдиной Юлии Анатольевны изменить:

- признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юдиной Ю.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном;

- назначить Юдиной Ю.А. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2020 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке.

Судья А.Р. Кин