Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Рудницкого М.П. на постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 февраля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о временном отстранении от должности главы Дальнереченского городского округа - председателя Думы Дальнереченского городского округа ФИО1.

Заслушав доклад судьи Катанаева А.В, выступления прокурора Хафоевой Г.Б. просившей апелляционное представление удовлетворить по доводам, изложенным в нём и защитника, адвоката Китаева А.М. просившего постановление оставить без изменения, поскольку уголовное дело находится в стадии ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела и он не может каким либо образом помешать предварительному следствию, суд

У С Т А Н О В И Л

17 декабря 2013 года руководителем Следственного управления по Приморскому краю Бобровничим С.А. в отношении ФИО1 являющегося главой Дальнереченского городского округа - председателем Думы Дальнереченского городского округа, возбуждено уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ.

16 февраля 2013 года заместитель руководителя следственного отдела по г.Дальнереченску Следственного управления по Приморскому краю Липницкий Е.П. обратился в суд с ходатайством о временном отстранении обвиняемого ФИО1 от должности главы Дальнереченского городского округа - председателя Думы Дальнереченского городского округа.

Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 февраля 2014 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

В апелляционном представлении заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Рудницкий М.П. с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Указывает, что глава Дальнереченского городского округа - председатель Думы Дальнереченского городского округа осуществляет, в том числе общее руководство работой аппарата Думы. Специалисты аппарата, являющиеся свидетелями по уголовному делу в отношении ФИО2, являются так же и его подчинёнными. Вся документация, связанная с командировками ФИО2 хранится в аппарате Думы Дальнереченского городского округа, в связи с чем ФИО2 имеет беспрепятственный доступ к ним.

Указывает, что в настоящее время имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, используя свое служебное положение, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем давления на свидетелей из числа своих подчиненных и сотрудников администрации Дальнереченского городского округа с целью дачи ими заведомо ложных показаний, а также иными способами, в том числе используя доступ к служебным документам, которые являются доказательствами по делу.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Китаев А.М. постановление суда считает законным, обоснованным и мотивированным. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, суд приходит к следующему.

Согласно ст.114 УПК РФ, при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.

Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с ст. 131 УПК РФ.

Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.

Учитывая полномочия главы Дальнереченского городского округа - председателя Думы Дальнереченского городского округа, определённые Уставом Дальнереченского городского округа, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что ФИО2 используя своё должностное положение, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путём оказания давления на свидетелей из числа своих подчинённых и сотрудников администрации Дальнереченского городского округа, с целью дачи ими заведомо ложных показаний. Кроме того в силу занимаемой должности ФИО2 имеет доступ к служебным документам администрации городского округа, в том числе к бухгалтерским документам.

Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 являющегося главой администрации Дальнереченского городского округа о том, что вся документация, связанная со служебными командировками ФИО2 хранится в аппарате Думы Дальнереченского городского округа и тот может истребовать её себе. Кроме того, хотя сотрудники администрации и не находятся в непосредственном подчинении у ФИО11 он оказывал на них давление, в том числе при решении рабочих вопросов.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.23 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Апелляционное представление заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Рудницкого МП, удовлетворить.

Постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 февраля 2014 года в отношении ФИО1, отменить.

Временно отстранить обвиняемого ФИО2 от занимаемой должности главы Дальнереченского городского округа - председателя Думы Дальнереченского городского округа.

Назначить обвиняемому ФИО2 ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, с 31 марта 2014 года.

Копию постановления направить в Думу Дальнереченского городского округа и администрацию Дальнереченского городского округа.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Катанаев А.В.