Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Федорова С.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2020 года об отказе в принятии к производству ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

Федорову Сергею Сергеевичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....),

осужденному приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением надзорной инстанции Верховного суда Республики Карелия от 15 января 2014 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Федоров С.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ в связи со вступлением в законную силу Постановления Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года.

Обжалуемым постановлением отказано в принятии к производству ходатайства осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный Федоров С.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в связи с принятием Постановления Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, установившего иные размеры наркотических средств для ст.228 и ст.228.1 УК РФ, его действия по покушению на сбыт наркотического средства амфетамин массой 1,21 грамм и хранению наркотического средства следует квалифицировать как покушение на сбыт в крупном, а не особо крупном размере, и как хранение наркотического средства в крупном, а не в особо крупном размере. Считает, что новые размеры наркотических средств подлежали применению с 1 октября 2012 года, а изменения в законодательстве, ухудшающие его положение, вступили в силу 1 января 2013 года. Просит отменить постановление суда, применить положения закона и снизить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2011 года Федоров С.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 15 января 2014 года приговор изменен, исключено осуждение за одно из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и окончательное наказание снижено до 8 лет 1 месяца лишения свободы.

Поскольку доводы осужденного о необходимости изменения приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с утверждением Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года новых размеров наркотических средств для целей уголовного закона, являлись предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, что нашло отражение в постановлении Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 15 января 2014 года, повторное рассмотрение данного вопроса судом первой инстанции недопустимо. Таким образом, судом принято правильное решение об отказе в принятии ходатайства Федорова С.С. к рассмотрению.

Доводы Федорова в апелляционной жалобе основаны на неверном толковании закона. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» утверждены прилагаемые размеры наркотических средств и психотропных веществ. Согласно п.3 указанного постановления оно вступает в силу с 1 января 2013 года, то есть именно с указанной даты вступают в силу и утвержденные данным постановлением размеры наркотических средств и психотропных веществ, приведенные в прилагаемой к постановлению таблице. Однако с этой же даты вступили в силу изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным Законом № 18 от 1 марта 2012 года, направленные на усиление наказания лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что и указано в Постановлении Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 15 января 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2020 года об отказе в принятии к производству ходатайства Федорова Сергея Сергеевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Пальчун