Судья Шукшин А.В. Дело № 22-1894/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Томского областного суда Войнова О.Ю.,
при секретаре Зориной М.С.,
с участием прокурора Зиганшиной В.Б.,
адвоката Музейника В.Ю.
рассмотрела в судебном заседании в г.Томске 12 ноября 2018 года дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоева А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07 сентября 2018 года, которым ходатайство осуждённого
ПОМОЗОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,
о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
Заслушав выступление прокурора Зиганшиной В.Б., поддержавшую доводы апелляционного представления частично, адвоката Музейника В.Ю. в защиту интересов осуждённого Помозова И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Помозов И.А., судимый:
23 октября 2014 года Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Асиновского городского суда Томской области от 25 ноября 2013 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 23 октября 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Помозова И.А. под стражей в период с 05 августа 2014 года по 22 октября 2014 года включительно. Приговор вступил в законную силу 06 ноября 2014 года.
05 мая 2016 года Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 октября 2014 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 05 мая 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Помозова И.А. под стражей и частично отбытое наказание по приговору от 23 октября 2014 года в период с 05 августа 2014 года по 04 мая 2016 года включительно.Приговор вступил в законную силу 14 июля 2016 года.
обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, улучающими его положение.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 07 сентября 2018 года ходатайство осуждённого Помозова И.А. удовлетворено, постановлено:
на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) осужденному Помозову И.А. зачесть в срок лишения свободы по приговору Асиновского городского суда Томской области от 05 мая 2016 года время содержания его под стражей в период с 05 августа 2014 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. 14 июля 2016 года (включительно), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Сысоев А.Е. считает постановление незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Указывает, что суд неправильно установил время, подлежащее зачету на основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ).
Считает, что из материалов дела следует, что по уголовному делу, по которому постановлен приговор Асиновского городского суда Томской области от 23.10.2014, Помозов И.А. содержался под стражей в период с 05.08.2014 по 22.10.2014, приговор вступил в законную силу 06.11.2014, поэтому подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима период времени с 05.08.2014 по 06.11.2014.
Указывает, что по уголовному делу, по которому постановлен приговор Асиновского городского суда Томской области от 05.05.2016, осуждённому Помозову И.А. мера пресечения не избиралась, последний находился до постановления указанного приговора под подпиской о невыезде, приговор вступил в законную силу 14.07.2016. Поэтому период времени с 05.05.2016 по 14.07.2016 (включительно) подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Просит постановление изменить. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) осужденному Помозову И.А. зачесть в срок лишения свободы по приговору Асиновского городского суда Томской области от 23 октября 2014 г. время содержания его под стражей в период с 05 августа 2014 года по 06 ноября 2014 г. (включительно), а также по приговору Асиновского городского суда Томской области от 05 мая 2016 года период его содержания под стражей с 05.05.2016 по 14.07.2016 (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
В суде апелляционной инстанции прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области Зиганшина В.Б. доводы апелляционного представления поддержала частично, указав о необходимости зачета из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07. 2018 №186-ФЗ) периода с 10 февраля 2016 г. по 14 июля 2016 г. (включительно), поскольку по уголовному делу, по которому постановлен приговор от 05 мая 2016 г., Помозову И.А. 10 февраля 2016 г. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в уголовный закон внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно применил новый закон на основании ст. 10 УК РФ.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07. 2018 №186-ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем из представленных материалов следует, что суд неверно определил период времени, подлежащий зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению в части.
Согласно приговору Асиновского городского суда Томской области от 23.10.2014 Помозов И.А. находился под стражей с 05 августа 2014 г. по 22 октября 2014 г., приговор вступил в законную силу 06 ноября 2014 г., поэтому зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07. 2018 №186-ФЗ) подлежит период с 05 августа 2014 г. по 06 ноября 2014 г.
Кроме того, как следует из постановления Асиновского городского суда Томской области от 10 февраля 2016 г. Помозову И.А. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу, по которому постановлен приговор от 05 мая 2016 г., поэтому зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07. 2018 №186-ФЗ) подлежит период с 10 февраля 2016 г. по 14 июля 2016 г. (включительно).
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07 сентября 2018 года изменить, указав о зачете один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей в период с 05 августа 2014 г. по 06 ноября 2014 г. (включительно), с 10 февраля 2016 г. по 14 июля 2016 г. (включительно).
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07 сентября 2018 года в отношении ПОМОЗОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА изменить:
исключить указание о зачете осужденному Помозову И.А. в срок лишения свободы по приговору Асиновского городского суда Томской области от 05 мая 2016 года время содержания его под стражей в период с 05 августа 2014 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. 14 июля 2016 года (включительно), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть Помозову И.А. в срок лишения свободы по приговору Асиновского городского суда Томской области от 05 мая 2016 года время содержания его под стражей в период с 05 августа 2014 года по 06 ноября 2014 года (включительно), с 10 февраля 2016 г. по 14 июля 2016 г. (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.
Судья