ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1896 от 17.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

     Судья – Ткачев А.В.                                                                                       дело № 22–1896

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Ижевск                                                                                        17 июля 2014 года

 Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

 с участием прокурора Сергеевой С.В.,

 при секретаре Александровой Г.Н.,

 рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 08 мая 2014 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Ленинского районного суда г. Ижевска от 28 марта 2014 г. в отношении Шайдуллина Р. Р.

 Изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение осужденного и прокурора, полагавших необходимым постановление суда отменить, суд

 У С Т А Н О В И Л :

 Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 28.03.2014 Шайдуллин Р.Р. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Копия приговора вручена помощнику прокурора Ленинского района Ананиной М.В. 15.04.2014 (согласно расписке и сведений, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока).

 24.04.2014 в Ленинский районный суд поступило апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В. на вышеуказанный приговор, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, которое мотивировано тем, что копия приговора вручена за пределами установленного ст. 312 УПК РФ пятидневного срока.

 Суд в восстановлении срока обжалования приговора государственному обвинителю отказал. Свои выводы суд мотивировал тем, что копия приговора вручена помощнику прокурора Ленинского района Ананиной М.В. 13 апреля 2014 года, однако апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В. подано 25 апреля 2014 года. При этом довод о том, что копия приговора была вручена за пределами 5 дневного срока, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

 В апелляционном представлении на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 08 мая 2014 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Ленинского районного суда г. Ижевска от 28 марта 2014 г. в отношении Шайдуллина Р.Р., государственный обвинитель просит постановление отменить, срок апелляционного обжалования восстановить. Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Считает, что причина пропуска срока апелляционного обжалования является уважительной, поскольку копия приговора была вручена прокурору с нарушением срока, предусмотренным ст. 312 УПК РФ, что не позволило государственному обвинителю в установленные сроки проверить приговор на его законность и обоснованность.

 Изучив материалы дела, суд полагает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, вынести решение о восстановлении срока.

 Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

 Отказывая в удовлетворении ходатайства помощника прокурора, суд первой инстанции не учел, что копия приговора в соответствии со ст. 312 УПК РФ не была вручена прокурору, участвовавшему в судебном разбирательстве, в течение пяти суток. Поскольку в расписке о вручении копии приговора прокурору, неразборчиво указана дата вручения, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами государственного обвинителя о том, что копия приговора вручена ему именно 15.04.2014, поскольку 13.04.2014 является выходным днем.

 Вручение копии приговора на 18-й день после его вынесения, не позволило государственному обвинителю в установленные сроки проверить приговор на его законность и обоснованность и, по мнению суда апелляционной инстанции, является основанием для восстановления срока обжалования.

 При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, с вынесением нового решения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л :

 Постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 08 мая 2014 г. отменить.

 Восстановить государственному обвинителю старшему помощнику прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Дедовой О.В. срок на подачу апелляционного представления на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 марта 2014 г. в отношении Шайдуллина Р.Р.

 Уголовное дело в отношении Шайдуллина Р.Р. направить в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

 Председательствующий -