Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании от 11 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденной Гаджиевой 1 на постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в удовлетворении её ходатайства о замене ей вида режима отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию- поселение.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., выступление адвоката Курбанова М.Р. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Омарова М.М. полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> Гаджиева А.Г. осуждена по ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст. 33, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы со штрафом <.> тыс. рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата>, конец срока-<дата>.

<дата> Гаджиева А.Г., отбывающая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Дагестан обратилась с ходатайством о замене ей вида режима отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Постановлением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении ходатайства Гаджиевой А.Г. отказано.

В апелляционной жалобе Гаджиева А.Г. просит отменить постановление суда и удовлетворить её ходатайство о замене режима отбывания ею наказания на колонию –поселение, указав, что суд первой инстанции незаконно отказал в удовлетворении её ходатайства, ссылаясь на имевшие место 4 нарушения режима содержания, которые погашены за давностью, без учета, что она имеет после этого 4 поощрения, характеризуется положительно, трудоустроена, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, переведена на облегченные условия отбывания наказания, принимает меры к погашению иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции в отношении осужденной Гаджиевой А.Г. законным и обоснованным.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 78 УК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется по определению суда по месту отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения указывает в представлении данных о судимости осужденного, о назначенном и отбытом сроке лишения свободы, поведении в исправительной колонии и дает заключение о целесообразности изменения вида исправительного учреждения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, Гаджиева А.Г. в ИК-8 <адрес> прибыла <дата> из СИЗО-1 г.Махачкала. За время пребывания в СИЗО допустила два нарушения режима содержания, за что было объявлено два выговора, в последующем погашенные по истечению времени. Была трудоустроена, трудовую дисциплину не нарушает. В ИК-8 за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания было объявлено два выговора, в последующем погашенные по истечении времени. В кружковой работе участие не принимает. Соблюдает режим, форму одежды и установленные правила отбывания наказания. По характеру скрытна, мнительна. В своем выводе администрация ИК-8 указывает, что считают нецелесообразным ее перевод в колонию- поселение.

Прокурор в своем заключении считает, что отсутствуют основания для замены осужденной Гаджиевой А.Г. режима наказания в виде лишения свободы на колонию- поселение.

При указанных обстоятельствах и с учетом мнения прокурора и заключения комиссии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РД по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Гаджиевой А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Гаджиевой 1 в изменении режима отбывания наказания оставить без изменения, а её апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий И.З. Гарунов