Гражданский кодекс часть 1

29.07.2009 Заднепровским районным судом г. Смоленска, с учётом изменений, внесённых постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 31.03.2016 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.04.2013, с учётом изменений, внесённых постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 31.03.2016, условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.07.2009 отменено, постановлено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.10.2011 мировым судьёй судебного участка № 2 в г. Смоленске по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.07.2009 постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленска от 19.11.2012 неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 7 дней исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения;

осуждённого 6.07.2015 Заднепровским районным судом г. Смоленска, с учётом изменений, внесённых постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 31.03.2016 по ч.1 ст.228 УК с учётом ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.07.2009 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 26.10.2011, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 августа 2016 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора.

Заслушав выступление адвоката М. поддержавшей доводы апелляционной жалобы осуждённого ФИО1, мнение прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 6.07.2015, с учётом изменений, внесённых постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 31.03.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ), с учётом ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.07.2009 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 26.10.2011, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области, в порядке ст. 399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 26.10.2011, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 3.07.2016 №323-ФЗ, а так же просил применить в отношении него, в соответствии со ст.84 ч.2 УК РФ Постановление ГД РФ об амнистии от 16.04.2010 № 3519-5 по приговору от 29.07.2009.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30.08.2016 ходатайство осуждённого ФИО1 частично удовлетворено; осуждённый ФИО1 в соответствии со ст. 10 УК РФ освобождён от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 26.10.2011 по ч.1 ст.157 УК РФ за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния. Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 6.07.2015, с учётом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 31.03.2016 изменен, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В удовлетворении ходатайства о применении к нему Постановления ГД ФС РФ от 16.04.2010 №3519-5 «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, указывая о необоснованности постановления, ставит вопрос о применении к приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.07.2009 Постановления ГД ФС РФ от 16.04.2010 №3519-5 «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку он на момент постановления приговора не судим, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не являлся, в связи с чем в отношении него возможно применить акт об амнистии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат М. поддержала доводы апелляционной жалобы ФИО1, указав на основания отмены постановления суда.

Прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Калугин Е.Н., указал об отсутствии оснований для отмены постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Данные требования уголовного закона судом первой инстанции выполнены в полном объёме.

Так, из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленска от 26.10.2011 ФИО1 осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии с п.6 ст.1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 3.07.2016 №323-ФЗ, часть 1 статьи 157 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, при этом в соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Изменения введены в действие с 15 июля 2016 года.

Из приговора суда следует, что ФИО1 в период с 28.04.2011 по 29.08.2011 злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО1 подвергался административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, приговор не содержит, при таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об освобождении ФИО1 от отбывания наказания по приговору от 26.10.2011 в виду отсутствия в его действиях состава преступления, в связи с декриминализацией являются правильными.

Доводы осуждённого ФИО1 о незаконности постановления, ввиду не применения в отношении него акта об амнистии суд апелляционной инстанции отвергает, поскольку к лицам, указанным в п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 16 апреля 2010 года N 3519-5ГД "Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в отношении которых применяется Акт об амнистии, ФИО1 не относится.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 августа 2016 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1, без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Д.В. Емельянов.

Копия верна.

Судья Смоленского областного Д.В. Емельянов.