Гражданский кодекс часть 1

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чернега А.С. единолично, при секретаре Митупове Ч.Б., с участием осуждённого Ячевского И.В., прокурора Орловой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ячевского И.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Ячевским И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2018 года.

Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Ячевского И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство осуждённого Ячевского И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2018 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.

В апелляционной жалобе осуждённыйЯчевский И.В. поясняет, что 15 июня 2018 года им была подана апелляционная жалоба через сотрудника ФКУ ИК-2 Д. в запечатанном виде. Считает, что суд отказал ему в виду халатности либо с целью затягивания времени. Просит постановление отменить, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае наличия уважительной причины его пропуска.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 августа 2018 года осуждённому Ячевскому И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Осуждённому было разъяснено, что согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В ходе судебного заседания было установлено, что копия постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2018 года вручена осуждённому Ячевскому И.В. 6 июня 2018 года, что подтверждается его распиской.

Апелляционная жалоба осужденного датирована 15 июня 2018 года, однако, согласно сообщению начальника ФКУ ИК-2 УФСИП России поРБ и справке инспектора оперативного отдела ФКУ ИК-2, осуждённым Ячевским было направлено одно письмо 24 июля 2018 года, которое поступило в Верховный суд Республики Бурятия 27 июля 2018 года.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска осуждённым срока апелляционного обжалования.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 августа 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования осуждённым Ячевским И.В. оставить без изменения, а доводы его апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Судья : А.С. Чернега