Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2019 года, по которому удовлетворено представление врио начальника филиала по Советско-Гаванскому району ФКУ УИИ по Хабаровскому краю ФИО3, ФИО2, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2017 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2017 года ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. От наказания назначенного по ст.139 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства освобожден за истечением срока давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ. В силу ст.73 ч. 1 УК РФ назначенное по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ наказание постановлено считалось условным с установлением испытательного срока в 2 года 6 месяцев. На ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на регистрацию один раз в месяц; не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д.9-15).

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года.

07 июня 2018 года от ФИО2 отобрана подписка, разъяснен порядок отбывания условного осуждения, вручена памятка (л.м.10). Также осужденному разъяснено о необходимости исполнять обязанности, возложенные судом. Проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО2 предупрежден о последствиях не выполнения возложенных на него судом обязанностей.

Установлена явка на регистрацию третий вторник каждого месяца, с чем он ознакомлен (л.д. 19).

Согласно регистрационного листа в октябре, ноябре, декабре 2018 года на регистрацию в инспекцию ФИО4 не являлся (л.д. 21).

Из беседы с отцом осужденного -ФИО5 инспектором было установлено, что ФИО2 выехал в середине октября 2018 года на заработки в г.Комсомольск-на-Амуре, должен прибыть в ноябре 2018 года.

В декабре 2018 года личное дело осужденного ФИО2 направлено по территориальности в г.Комсомольск-на-Амуре.

14 декабря 2018 года инспектором филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке ФИО2 по указанному месту жительства установлено, что в <адрес> никто дверь не открыл, ФИО2 оставлено уведомление о явке в филиал 17 декабря 2018 года (л.д.22). В назначенное время не явился.

19 декабря 2018 года инспектором филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке ФИО4 по месту жительства установлено, что по адресу: <адрес> ФИО2 проживает, вызван в филиал на 24 декабря 2018 года (л.д.23). В назначенное время не явился.

26 декабря 2018 года инспектором филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке по месту жительства установлено, что по адресу: <адрес> никто дверь не открыл, оставлено уведомление о явке в филиал 28 декабря 2018 года (л.д.23). В назначенное время не явился.

11 января 2019 года инспектором филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке по месту жительства установлено, что по адресу: <адрес> проживает гражданка ФИО1, которая пояснила, что ФИО2 проживал до новогодних праздников с ее дочерью, после ссоры с ней уехал в г. Советская Гавань к отцу, отобрано объяснение (л.д.24).

В этот же день по телефону с осуждённым ФИО2 проведена беседа, в результате которой он в этот же день явился в филиал, сообщил, что намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Вызван в инспекцию на 19 февраля 2019 года для прохождения регистрации (л.д. 25).

19 февраля 2019г. в инспекцию не явился.

В филиал по г.Комсомольск-на-Амуре сделан запрос на личное дело ФИО2, 25 февраля 2019 года ФИО4 повторно поставлен па учет в филиал по Советско-Гаванскому району Хабаровского края.

15 марта 2019 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о приводе (л.д. 26).По телефону осужденный ФИО2 неоднократно вызывался в инспекцию через отца ФИО5, но так и не явился.

22 марта 2019 года за систематическое не исполнение возложенных судом обязанностей в октябре, ноябре, декабре 2018 года, в феврале и марте 2019 года; не явку в инспекцию для прохождения регистрации без уважительных причин в октябре, декабре 2018 года и январе 2019 года; изменение постоянного место жительства без уведомления инспекции вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, повторно разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден об ответственности (л.д. 27).

26 апреля 2019г. обжалуемым постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края удовлетворено представление врио начальника филиала по Советско-Гаванскому району ФКУ УИИ по Хабаровскому краю ФИО3, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2017 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 просит отменить постановление, указав, что фактически имел одно нарушение условий отбывания наказания, которое не связано с уклонением от отбытия уголовного наказания. По месту постоянного жительства не мог трудоустроиться, не имел средств, чтобы отмечаться в г. Советская Гавань, в связи с чем выехал в г. Комсомольск-на-Амуре для трудоустройства, о чем позднее сообщил по телефону в УИИ. В г. Комсомольске-на-Амуре устроиться на работу не удалось, он вернулся по месту регистрации в п. Заветы Ильича, явился в УИИ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Дорошенко и осуждённого ФИО2, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока скрылся от контроля исполняющего наказание органа, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Скрывшимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (правила ст.190 ч. 6 УИК РФ).

Приговором на ФИО2 возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда третий вторник каждого месяца являться на регистрацию.

Осуждённый присутствовал при провозглашении приговора, копия приговора ему вручена, права и обязанности условно осужденного разъяснены (л.д. 8).

Учитывая, что ФИО2 не являлся на регистрацию в инспекцию в октябре, ноябре, декабре 2018г., феврале и марте 2019г.; в октябре 2018г. и декабре2018.-январе 2019г. изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в октябре, ноябре, декабре 2018г., феврале, марте 2019г. скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, уважительных причин не исполнения возложенных на него судом обязанностей не привел, суд обоснованно пришел к мнению об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Ошибочное указание об осуждении ФИО4 по ст.139 ч.1 УК РФ не повлияло на законность принятого решения.

Определение в нарушении положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания колонию-поселение не влечет изменение в этой части постановления суда в соответствии с правилами ст.389.24 ч.1 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Доводы о невозможности трудоустройства по месту жительства, отсутствии денежных средств для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Советская-Гавань по внимание не принимаются.

ФИО6 не запрещалось менять место жительства, выезжать в другой населенный пункт для трудоустройства. На него возложена обязанность уведомлять инспекцию о смене места жительства.

С заявлением об изменении места регистрации в виду отсутствия денежных средств осужденный не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2019 года в отношении осуждённого ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва