Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя по делу старшего помощника прокурора <адрес>ФИО8 на приговор Буйнакского районного суда от <дата>,

которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, женатый, не судимый,

признан виновным и осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, с лишением права управления транспортным средством сроком на два года, также постановлено взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО9 400 000 рублей компенсации морального вреда и 50 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи адвокату,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору суда, ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью и смерть двух лиц, при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах, согласно которым <дата>, примерно в 19 часов 45 минут, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ЛАДА ВЕСТА», государственными регистрационными знаками В781ЕР186 РУС, в пути следования на 12 км.+800 м. автодороги «Махачкала-В.Гуниб», нарушив требования п.п. 1.3.1,9.7. ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с движущейся по встречной полосе движения автомашиной ВАЗ-21211440, государственными регистрационными номерами У943МХ 26 под управлением ФИО10, в результате чего водитель автомашины ФИО11, пассажиры ФИО12ФИО13 скончались от полученных ранений, а ФИО14 причинен тяжкий вред здоровью.

В своем апелляционном представлении государственный обвинитель по делу старший помощник прокурора <адрес>ФИО8, не оспаривая выводы и решения приговора суда о виновности, правильности квалификации действий осужденного ФИО1, просит изменить, отменив условное осуждение, назначив осужденному реальное отбывание лишения свободы в исправительной колонии-поселении, указав на то, судом назначено чрезмерно мягкое наказание в виде условного лишения свободы, не соответствующее требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, по смыслу которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, кроме того, осужденным не возмещена компенсация морального вреда потерпевшей ФИО15, которая в судебном заседании предъявила иск, удовлетворенный приговором суда.

В своих возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя ФИО8 участвующий в деле в качестве защитника ФИО1, наряду с профессиональным адвокатом, ФИО6 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы и решения суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, квалификации его действий не оспариваются сторонами обвинения и защиты, являются правильными и основаны на исследованных и проверенных в судебном заседании, изложенных, анализированных и нашедших правильную оценку в приговоре в качестве доказательств признательных показаниях самого осужденного ФИО1, потерпевших ФИО15 и ФИО16, ФИО14 и ФИО21ГН., свидетелей ФИО17, ФИО18, которые согласуются между собой и с положенными в основу приговора других письменных доказательств, в частности, протоколами осмотра места происшествия и проверки технического состояния автотранспорта, заключениями судебно-медицинских и судебно-автотехнических экспертиз по делу, другими материалами.

При определении вида и размера наказания осужденному ФИО1 суд принял во внимание и учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд правильно признал и учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, совершение ФИО1 впервые преступления средней тяжести по неосторожности, наличие постоянного места жительства и семьи, положительная характеристика осужденного, признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшими, также возмещение материального ущерба потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств дела, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 ч. 1 и 60 УК РФ, суд назначил осужденному ФИО1 по ч. 3 ст. 264 УК РФ справедливое основное наказание в виде лишения свободы, а также дополнительного наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении прокурора, при решении вопроса о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, суд не в полной мере учел все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности, тяжесть и наступившие последствия совершенного преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного ФИО1

Соглашаясь с приведенными доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит, что изложенные в приговоре суда выводы о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы, также как и решение о назначении ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ являются необоснованными, незаконными и не соответствующими принципам уголовного права о законности и справедливости назначаемого судом осужденному уголовного наказания, целями которого являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом приведенных в приговоре обстоятельств совершения ФИО1 преступления средней тяжести, наступивших последствий, согласно которым в результате преступления двое потерпевших погибли и одному лицу причинен тяжкий вред, отношения осужденного ФИО1 к содеянному и его последствиям, отсутствия полного заглаживания причиненного преступлением потерпевшим вреда, суд апелляционной инстанции находит отсутствующим предусмотренных ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения лишения свободы, поэтому считает возможным и целесообразным реализация задач и достижение цели наказания о восстановлении социальной справедливости, об исправлении осужденного и о предупреждении новых преступлений только путем реального отбывания осужденным ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда по настоящему делу.

Поскольку допущенные судом первой инстанции приведенные нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции находит подлежащим устранению допущенных нарушений без отмены приговора суда и передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство, изменив обжалованный приговор в части назначения осужденному ФИО1 условного осуждения к лишению свободы путем исключения из приговора суда выводов и решения суда о применении на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, об установлении испытательного срока и о возложении на осужденного обязанностей в период испытательного срока, назначив ему реальное отбывание лишения свободы в соответствии п.»а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 389-20, 389.26 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Буйнакского районного суда от <дата> в отношении ФИО1, изменить, исключив из приговора суда указание на назначение условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, установление испытательного срока и возложение обязанностей в период испытательного срока, назначив отбывание лишения свободы в исправительной колонии-поседении, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя по настоящему делу старшего помощника прокурора <адрес>ФИО8

Определить порядок следования ФИО19 в колонию-поселение самостоятельно, исчислив срок отбывания наказания ФИО19 с момента приведения приговора к исполнению.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: