Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, 09 декабря 1993года рождения, на постановление Можгинского районного суда УР от 31 августа 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,

заслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 осужден приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2016 года по ч. 1 ст. 161 (два преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 (два преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 июля 2016года с зачетом в срок лишения свободы времени задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период с 31 марта 2016 года до 02 апреля 2016 года, в также период содержания под стражей с 02 апреля 2016 года до 20 июля 2016 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 13 сентября 2016 года.

Осужденный ФИО1 подал в суд, по месту отбывания наказания, ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима на основании Федерального закона от 03 июля 2018 года №186- ФЗ.

Судом постановлено об удовлетворении ходатайства осужденного и зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 31 марта 2016 года до 20 июля 2016 года и с 20 июля 2016 года до 09 сентября 2016 года в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции вышеуказанного Федерального закона с учетом нахождения осужденного в течение 32 суток в штрафном изоляторе в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный в апелляционной жалобе указывает, что задержан 30 марта 2016 года, в колонию прибыл 08 октября 2016 года. В период с 30 марта 2016 года по 08 октября 2016 года содержался под стражей в следственном изоляторе. Данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186- ФЗ. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях. Он отбывает наказание в колонии общего режима. Просит постановление суда изменить, зачесть в срок лишения свободы 96 дней нахождения под стражей в следственном изоляторе.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186- ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ.

Положения частей 3 и 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции вышеуказанного закона, предусматривающие льготный зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, улучшают правовое положение осужденных.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Льготный зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы не распространяется на случаи, предусмотренные ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в редакции вышеуказанного закона.

По смыслу указанных норм закона, повышающие коэффициенты не применяются в отношении срока нахождения осужденных в исправительных учреждениях, который указан в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, например, в отношении периода нахождения лица в штрафном изоляторе.

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО1 в штрафном изоляторе находился в период с 05 по 20 мая 2017 года и с 01 по 18 декабря 2017 года, после вступления приговора в законную силу. В отношении данного срока льготный зачет времени содержания под стражей на него не распространялся.

Вместе с тем, на осужденного распространялся льготный зачет в отношении срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу под стражей содержался в период с 31 марта 2016 года по 13 сентября 2018 года, осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, зачету в срок лишения свободы ФИО1 подлежит время содержания под стражей в период с 31 марта 2016 года по 13 сентября 2018 года с учетом положений ч. 3. 3 ст. 72 УК РФ.

Судом продолжительность периода содержания под стражей ФИО1 определена неправильно, дата окончания срока содержания под стражей указана неверно (09 сентября 2016 года вместо 13 сентября 2016 года).

Кроме того, судом в резолютивной части обжалуемого постановления не указаны правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также судом излишне высчитан и указан в резолютивной части обжалуемого постановления срок нахождения осужденного в штрафном изоляторе в период отбывания наказания в колонии общего режима (в течение 32 суток).

По смыслу закона, суд не обязан высчитывать конкретные сроки отбывания наказания и определять последний день срока наказания. Эта обязанность возложена на администрацию исправительного учреждения. Суд при пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ должен указать на зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета, установленного в новом законе, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

К периоду этапирования осужденного в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу зачет времени содержания под стражей по повышающим коэффициентам не применяется.

При изложенных данных суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично, постановление суда изменить на основании п. 1, 3 ст. 389. 15 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о его задержании 30 марта 2016 года являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела, представленными в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Постановление Можгинского районного суда УР от 31 августа 2018 года об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ изменить:

зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 31 марта 2016 года по 13 сентября 2016 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

исключить из резолютивной части ссылку на учет нахождения осужденного в течение 32 суток в штрафном изоляторе в период отбывания наказания.

В остальной части тоже постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Копия верна: