Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Арбажского района Мотовилова С.В. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 5 августа 2016 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, несудимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- по ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере пенсии за 6 месяцев, то есть в размере 49416 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере пенсии за 6 месяцев, то есть в размере 49416 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств, постановлено уничтожить 37 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., самодельное огнестрельное оружие, 18 гильз от гладкоствольного огнестрельного оружия, деформированный металлический фрагмент, 38 капсюлей.

Заслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., защитника Шаромова И.Г., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также за незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалованном приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора района Мотовилов С.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что решение об уничтожении изъятых по делу вещественных доказательств противоречит действующему законодательству, в частности ст. 81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», п. 83 постановления Правительства РФ от 21.07.98г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поскольку оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Просит указать в резолютивной части приговора о передаче вещественных доказательств в МО МВД России «Яранский» для определения их дальнейшей судьбы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела и квалификация содеянного сторонами по делу не оспариваются.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оценены судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При этом приговор суда подлежит изменению на основании п.2 ст.389.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующее учреждение или уничтожаются.

Суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принял решение об их уничтожении, что не основано на законе и противоречит Федеральному закону "Об оружии", п.п. 2 п. 58Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами".

Согласно установленному законодательством порядку, оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Поэтому, суд апелляционной инстанции находит необходимым изменить приговор в части принятого решения по этим вещественным доказательствам, исключить указание на их уничтожение, передав указанные вещественные доказательства для определения их дальнейшей судьбы в МО МВД России «Яранский».

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Яранского районного суда Кировской области от 5 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на уничтожение вещественных доказательств.

Вещественные доказательства - 37 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., самодельное огнестрельное оружие, 18 гильз от гладкоствольного огнестрельного оружия, деформированный металлический фрагмент, 38 капсюлей - передать в МО МВД России «Яранский» для определения их дальнейшей судьбы.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий